Похоже, что это другой Владимир Васильев

Знаю массу людей, которые не только перечитывают всю эту серию, но и до сих пор обсуждают заинтересовавшие моменты этой книги. Но делают они это на форуме, посвященном этой книге.

Мда... ничего вы про эту книгу не поняли.

Хм. Сельхозинституты в СССР разве были гуманитарными? :))

Вообще-то, "Красное и ЧЕРНОЕ"!

Странный комментарий, говорится, что напоминает Ведьмака тем, что не напоминает (именно такой вывод можно сделать из ваших дальнейших слов)

Уже по Вашему комментарию видно, что Вы не внимательный читатель и даже не дочитали до первой главы с соответствующим упоминанием именно того, о чем Вы написали. Не поленилась, нашла. "Видимо, из этих же соображений королева так срочно пригласила дочь к себе, изолировав ее ото всех источников политической информации. Не располагая никакими сведениями, Изабелла будет не в состоянии вести переговоры с правящими представителями полуострова, само местоположение которого она смутно представляла. А это, в свою очередь, естественным образом отдалит ее от столь внезапно замаячившего впереди престола. Тем не менее довольно обширные познания в современной истории и геополитике, в частности о том, что в Мексике и США сейчас активно образуются штаты, никак не вязалось с тем, что принцесса услышала в речи короля о губернаторе Калифорнии и потенциальном контроле Великобританией Тихого океана. Одним словом, все было так странно и неправдоподобно, что Изабелла в очередной раз решила не тратить силы на неразрешимые на данный момент вопросы и подождать, пока все ответы придут сами собой. Тем более что ждать оставалось недолго." А если бы Вы сложили эти сведению с аннотацией, где в частности говорится: "Как такое может быть, почему порой происходящее видится так странно, а реальность находится вне своего времени? Ответы будут весьма непредсказуемы", Вы бы не стали писать подобные отзывы. Книга шикарна. С уважением.

Много текста об авторе. А по самой книге отзыв-то будет?

Вы что курите, когда книги читаете? Где вы такую ***** в книгах постоянно находите?

Стругацкие "Полдень, ХХII век". Но там, в отличие от Лема, нет драмы возвращения в умирающее общество. А Злотникова не читал, и - спасибо вам - не буду :)

Спасибо. Польщен такой оценкой

Ну мы же не исторические хроники читаем... Да какая разница, кто там у власти, это просто персонажи в книге. А за отзыв спасибо, благодаря ему, я увидела, что есть вторая книга :) Почитаю

Прям хочется вам посочувствовать, страшно представить, что у вас в голове творится

Странное дело, от чтения бывшей руководельницы дамских романов, а нынче образцово баптистского автора, мадам Франсин Риверс меня тошнит, а труды агностика Во только радуют. Ну а если по тексту, то скажем так. В свое время Тургенев и Достоевский оспаривали друг у друга звание самого православного писателя и вместе (и порознь) клеймили революционеров. На выходе мы имеем "Бесы" и "Новь". Так вот, по стилистике этот роман Во ближе к Тургеневу. Той бездны, что сквозит у Федора Михайловича вы здесь не найдете. Для многих это сплошное достоинство. Сплошное тургеневское вИдение, ясность, четкость, внятность.

Ну, да узаконили! Это не помешало! За время правление Сталина в СССР не смотря на гражданскую войну и ВОВ прибавка населения составила 40 млн. чел.!

Olgee, Вы книгу прочитали? Не нахожу Ваш отзыв по данной книге, кроме ответа на мой отзыв. Автор охватывает не только период 1939-1945гг. жизни в Швеции. Про Киев в книге нет ни слова. Государство Израиль возникло только в 1948 году, до этого существовали поселения под британским мандатом, куда уехать было гораздо сложнее, чем в 20 веке. Люди там выживали и строили страну, а не "развлекались". Почитайте Амоса Оза "Повесть о любви и тьме", чтобы иметь представления о том периоде времени.

Не служил ты. Суди только то, что знаешь. Думамаю, что в армии тебя зачмырили бы

Не могу понять, это или вы опустили В. Гюго "Отверженные",или "Чтица" поднялась до уровня бессмертного романа-эпопеи основанного на реальных фактах, с затронутыми узловыми событиями эпохи. В.Гюго писал свой роман в изгнании. Его друг Гаспар де Понс собирал сведения о быте и жизни каторжников, на основании чьих трудов были грамотно изложены многие сцены. "Отверженные" по количеству персонажей, объему, композиции ставится на один уровень с "Войной и миром". Уважаемая, не могли бы вы провести параллели, между вашей излюбленной "Чтицей" и романом, с которым вы ее сравнили... т.е. с "Отверженными". а то непонятен ваш посыл. ведь "Отвеженные", несмотря на трагические события, наполнен оптимизмом.

А кто его мог учить? Старые большевики, в Швейцарии заканчивавшие тамошние биологические факультеты университетов?

Ученый родился в 1900 году, и образование получал уже в послереволюционной России, т.к. учился в МГУ после 18 года, с перерывом на службу в Красной Армии, а в Германию он уехал в 1925 году, тогда СССР туда направляла много своих специалистов поднимать немецкую науку и экономику. Извините, но тут вы пальцем в небо ткнули.