Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Один из самых замечательных писателей ХХ столетия Юрий Нагибин вел дневники с 1942 по 1986 год. За 15 дней до кончины писатель лично отдал дневники в публикацию, объяснив, что «совершенная искренность и беспощадность к себе этого полудневника-полумемуаров могут заинтересовать других людей, ибо помогают самопознанию». Юрий Нагибин писал дневник для разговора с самим собой, и потому его реальная невыдуманная жизнь – самая захватывающая история на свете. После выхода в свет «Дневник» был принят неоднозначно и вызвал живые споры, но сегодня он уже причислен к классике и назван величайшим документом эпохи.
Прежде всего - это не повесть, не рассказы и не очерки.
Это - дневник. По объёму, как приличный роман, так что читать придётся долго. (Осторожно! В тексте «имеют место быть» – матерные слова).
Нагибин начал вести его с 1942 года. Во время войны. Писал до 1986 года.
И это произведение, готовя к изданию, он редактировал сам, но опубликовалось оно лишь после его смерти, в 1994 году.
Так принято, дневники при жизни авторов издавать не полагается. Получается так, что это последнее произведение Нагибина Юрия Марковича.
Особенность «дневниковой прозы» в том, что здесь человек пишет то, что его искренне беспокоит, тревожит, то, о чём он думает и как он думает, как воспринимает всё вокруг. Т.е. не так, «как положено или как надо», а так как есть. И поэтому, как правило, дневники ни кому не показываются при жизни.
Вот прочитаны практически все художественные произведения Нагибина. И по ним уже сложились; и мнение, и внутренний портрет автора. Но когда начинаешь знакомиться с его дневником , всё переворачивается с ног на голову. « В том то и сила дневника, что он пишется экспромтом, без задней мысли» (Кувшинов Ю. редактор «Дневника».) .
Судя по дневнику , не жизнь была у Нагибина, а мрак какой то.
О военном периоде записей его, ещё как то объяснимо и понятно. Он видел не «киношную войну», а самую что ни на есть натуральную, со смертями, кровью, гноем. На пример он пишет; «Сражаются больные, изнурённые и грязные неврастеники с обмороженными носами, усталым взглядом, и такие слабые, что их может осилить ребёнок. Здоровые, толстые, бодрые люди пишут бумаги, посылают других в бой и достают обмундирование в военторгах».
Затем (с 1948года) идут послевоенные записи. И здесь, Нагибин предельно откровенен (он же пишет для себя). Через всю жизнь он предан одной регулярной привычке «однообразен ключ последних лет: водка и бабы». И ещё, в его жизни постоянно присутствует страх.
В писательском деле он что-то пишет, но называет это «халтурой», «рассказы на выброс», т.е. «поёт не своим голосом» (но, если судить по его произведениям, этого не скажешь, присутствует всё таки «поток вдохновения»). В записях дневника он открывает, «от какой почвы» он создавал свои литературные творения («почва вдохновением не благоухала»).
Из дневника же он черпал сюжеты, темы и персонажи для своих рассказов, повестей и киносценариев.
Нагибин, человек творческий, остро чувствующий фальшь, ложь и притворство. Нелицеприятно и не привлекательно он характеризует окружающих его людей, и своих коллег по «писательскому цеху». [b]«Благородная седина… и низкая ложь…Федина, ровно румяный Фадеев, страшный петрушка Шолохов, гангстер Симонов и бледно-потный уголовник Грибачёв».[/b]
В дневнике фиксируется всё; события, съезды, фестивали, встречи, загранкомандировки и т.п. («был на ленинградском фестивале.Семидневная грязная пьянка».) И так далее, в таком же духе, весь дневник. Светлых моментов не много.
Дневник заканчивается на рубеже 1986 года. Далее два рассказа; «О Галиче – что помнится» и «Голгофа Мандельштама».
Нагибин Ю.М. умер (В 1994 г. 17 июня) тихо; прилёг в полдень на диван с книгой и задремал …
Посетитель ?
Прежде всего - это не повесть, не рассказы и не очерки.
Это - дневник. По объёму, как приличный роман, так что читать придётся долго. (Осторожно! В тексте «имеют место быть» – матерные слова).
Нагибин начал вести его с 1942 года. Во время войны. Писал до 1986 года.
И это произведение, готовя к изданию, он редактировал сам, но опубликовалось оно лишь после его смерти, в 1994 году.
Так принято, дневники при жизни авторов издавать не полагается. Получается так, что это последнее произведение Нагибина Юрия Марковича.
Особенность «дневниковой прозы» в том, что здесь человек пишет то, что его искренне беспокоит, тревожит, то, о чём он думает и как он думает, как воспринимает всё вокруг. Т.е. не так, «как положено или как надо», а так как есть. И поэтому, как правило, дневники ни кому не показываются при жизни.
Вот прочитаны практически все художественные произведения Нагибина. И по ним уже сложились; и мнение, и внутренний портрет автора. Но когда начинаешь знакомиться с его дневником , всё переворачивается с ног на голову. « В том то и сила дневника, что он пишется экспромтом, без задней мысли» (Кувшинов Ю. редактор «Дневника».) .
Судя по дневнику , не жизнь была у Нагибина, а мрак какой то.
О военном периоде записей его, ещё как то объяснимо и понятно. Он видел не «киношную войну», а самую что ни на есть натуральную, со смертями, кровью, гноем. На пример он пишет; «Сражаются больные, изнурённые и грязные неврастеники с обмороженными носами, усталым взглядом, и такие слабые, что их может осилить ребёнок. Здоровые, толстые, бодрые люди пишут бумаги, посылают других в бой и достают обмундирование в военторгах».
Затем (с 1948года) идут послевоенные записи. И здесь, Нагибин предельно откровенен (он же пишет для себя). Через всю жизнь он предан одной регулярной привычке «однообразен ключ последних лет: водка и бабы». И ещё, в его жизни постоянно присутствует страх.
В писательском деле он что-то пишет, но называет это «халтурой», «рассказы на выброс», т.е. «поёт не своим голосом» (но, если судить по его произведениям, этого не скажешь, присутствует всё таки «поток вдохновения»). В записях дневника он открывает, «от какой почвы» он создавал свои литературные творения («почва вдохновением не благоухала»).
Из дневника же он черпал сюжеты, темы и персонажи для своих рассказов, повестей и киносценариев.
Нагибин, человек творческий, остро чувствующий фальшь, ложь и притворство. Нелицеприятно и не привлекательно он характеризует окружающих его людей, и своих коллег по «писательскому цеху». [b]«Благородная седина… и низкая ложь…Федина, ровно румяный Фадеев, страшный петрушка Шолохов, гангстер Симонов и бледно-потный уголовник Грибачёв».[/b]
В дневнике фиксируется всё; события, съезды, фестивали, встречи, загранкомандировки и т.п. («был на ленинградском фестивале.Семидневная грязная пьянка».)
И так далее, в таком же духе, весь дневник. Светлых моментов не много.
Дневник заканчивается на рубеже 1986 года. Далее два рассказа; «О Галиче – что помнится» и «Голгофа Мандельштама».
Нагибин Ю.М. умер (В 1994 г. 17 июня) тихо; прилёг в полдень на диван с книгой и задремал …
Ставлю – 5 (однозначно).
Ответить на отзыв
Сказать спасибо