Лесков Николай. «Расточитель» (Драма в пяти действиях).

Пьеса «Расточитель», написана в 1867 году. В этом же году она была опубликована в журнале «Литературная библиотека».

Это драма из купеческой жизни (я, если честно, этой пьесы, к своему стыду, не видел ни разу).

Это первое и последнее драматургическое произведение Лескова.
Больше он пьес не писал. Была у него «задумка» написать ещё одну, но из-за резких отзывов на драму «Расточитель» он с драматургией решил «завязать».


В 1884 году Лесков писал: « «Расточителя» боялись брать на сцену актеры, боясь, что их „заругают”, а вот «Расточителю» 20 лет, и он до сей поры не сходит с репертуара в провинции».

Впервые пьеса «Расточитель» была поставлена на сцене Александринского театра 1 ноября 1867 года. Она имела «успех скандала» и даже вызвала, по свидетельству рецензентов, «бурю негодования».

Но драму продолжали ставить, как в провинции, так и в Петербурге, а после революции 1917 года пьеса, в Петрограде и в Москве, шла на «УРА».

Это произведение Лесков посвятил «людям жадным до денег», где автор описал борьбу старого купца-хищника Фирса Князева с молодым купцом Иваном Молчановым.

Один человек убивает, в прямом смысле этого слова (т.е. физически) и морально, клевещет на других, при этом оставаясь абсолютно оправданным обществом.
И что самое страшное, все действующие лица зная об особенностях представленного им дела, полностью его одобряют.

Это какой то «кошмарный дурдом»(!).

Человеческое общество проявляет слепоту и глухоту к очевидному, отрицает разумное понимание происходящего. Достаточно подтасовать факты, и вот законный наследник обвиняется во всех смертных грехах, которых никогда не совершал, даже в помыслах, а тот, на совести которого и убийства и клевета, становится в глазах людей наилучшим(!) из них.

Иван Молчанов, молодой купец, твёрдо верит в собственную правоту, не может доказать её перед другими. Он всячески стремится быть положительным, делает хорошие дела, но «при умелом подходе» умного и расчётливого «прохиндея» его действия подвергаются сомнению и он лишается заслуженных им прав.
Он недоумевает, ведь в предъявленных ему обвинениях нет ничего кроме глупости, это если рассуждать здраво и по справедливости.

Но всё происходящее в пьесе, кроме как фарсом не назовёшь.

Главные герои Лескова не умеют защищаться. Они принимают всё как должное, не стараясь этому возражать. Их смысл существования — плыть по волнам судьбы, не задумываясь, куда вынесет. Они даже могут наложить на себя руки или просто созерцать действительность, но не будут пытаться исправить ситуацию к лучшему.

Хе́ппи-энда (англ. happy ending «счастливый конец») в пьесе не случится.

По идее, пьеса должна была заканчиваться положительно и все злодеи должны быть наказаны, но нет.

Основной зачинщик, подбивавший персонажей на злодеяния остался в выигрыше и вышел «сухим из воды».

Фарс?

Да!

Фарс !!!!!! Да ещё какой!

Ставлю – 5.