Наверное иногда стоит вернуться к классике, чтобы почувствовать разницу. Когда-то много лет назад из множества написанных книг в памяти остались лишь лучшие, думаю через столько же и из современной литературы через сито лет проскользнут лишь лучшие, но сейчас трудно отследить зерна от плевел. Когда-то в детстве имея эту книгу в собственной библиотеке я все время откладывала ее прочтение, ведь она никуда не денется, всегда успею и вот через много лет вернулась. Ну чтож, она достойна того, чтоб ее продолжали читать, множество цитат которые встречались мне на просторах интернета взято отсюда, множество мыслей роится в голове после прочтения. И как ни странно, она весьма актуальна до сих пор. И если в 19 в. один лорд Генри смог развратить и сбить с пути одного Дориана, с помощью своей философии и одной книги, то что говорить о нашем веке всеобщей вседозволенности и свобод. Книга вне времени.

Начало книги скучновато и много рассуждений Лорда Генри, а законченного сюжета нет. Я заставляла себя дочитать книгу до конца. Когда же Дориан заметил первую перемену в портрете, меня это заинтересовало и потом книгу я читала с удовольствием.
Многие места в книге я пропускала. Все эти описания драгоценных камней и музыкальных инструментов не вызвали во мне интереса. И еще - меня огорчил конец книги. Я надеялась, что произойдут какие-то события более закрученные и Дориану придется отвечать за все.
Это произведение безусловно шедевр. Оно КРАСИВО! Читая его, восхищаешься языком, стилем написания и дерзкими мыслями и рассуждениями, которыми автор хотел поделиться. Я обязательно посмотрю фильм после прослушивания этого произведения. Я нашла отличный <a href="http:/dotbook.ru/Зарубежная+литература/13219/
"> сайт </a> с аудиокнигами.

Ох, и не знаю..что больше понравилось: книга или кино? Они дополняют друг-друга. но в тоже время разные. Даже внешность различается. Но в книге очень четко выделен момент продажи души Дориана. А в кино смазано. Но в свою очередь ,показано ярче его распутные похождения. С концовками ,конечно, они прогадали. Ни в книги, ни в фильме - конец не удался.

Потрясающая книга. В ней каждый может найти нечто свое. Лично мне, понравилась сама по себе главная идея, которая заставляет задуматься: ничто не вечно кроме искусства. Ловишь себя на мыли, а ведь действительно мы наслаждаемся культурными достижениями своих предков, хотя их самих уже давно нет. Так что цените, интересуйтесь искусством, живописью, литературой. Что касается книги, то читается на «одном дыхании». Всем советую почитать. В этой книге вы каждый найдет что-то примечательное лично для себя.

Перед нами наглядный пример того, как молодость и красота скрывают всю черноту души. Человек, прекрасный снаружи и уродливый внутри. Перед ним открыты все двери и все сердца лежат у его ног, но может ли оставаться это вечным и безнаказанным?

Отзыв "Для Читалии"
Поначалу казалось весьма занудной книжкой, и спасало только огромное количество тонкого юмора и очень-очень умных мыслей. Однако, постепенно я вчитался, или повествование пошло по-шустрее, но факт остаётся фактом - я проникся и сэром Генри, и юным Дорианом, и слогом Уальда.
P.S. Ничего общего с фильмом "Дориан Грэй" 2009 года.

Очень долго я откладывала знакомство с этой книгой, и вот, наконец, оно состоялось. В своём романе Оскар Уайльд изобличил недуги общества того времени, высказал свое отношение к Красоте и Искусству. Мне очень понравилось сказанная Уайльдом через своих героев фраза о творческих людях, и пусть тут говорится о литературе, но думаю, что ее можно отнести и к другим направлениям искусства. 
" Если человек выпустил сборник плохих сонетов, можно заранее сказать, что он совершенно неотразим. Он вносит в свою жизнь ту поэзию, которую не способен внести в свои стихи. А поэты другого рода изливают на бумаге поэзию, которую не имеют смелости внести в жизнь"
И хотя многие могут поспорить с этими словами (даже я сама) но определённое очарование в этом есть, как и во многих других вещах, высказанных в этом произведении.
Вообще, эта книга вызвала просто калейдоскоп впечатлений и  дум, но была одна мысль, которая билась  в моей голове во все время прочтения: сводилась она примерно к следующему: " Ну и скотина этот лорд Генри!" Нет, ну правда! Он умудрился чисто из любопытства развратить молодого Дориана, испортить его, толкнув на довольно скользкую дорожку и сам при этом не кинул и пятнышка на свою репутацию, в отличии от того же Дориана, которого перестали принимать в высшем свете. Пресытившись доступными развлчениями,лорд решил развлечь себя подобным образом.  Он препарировал душу Грея,как лягушку на операционном столе, наблюдая за его реакцией с хладнокровием ученого во время проведения опыта. Да таким ученым он себя и представлял. Ухххххх, как меня раздражали  его философские  рассуждения о жизни и людях, в его исполнении даже самые неправильные вещи выходили чуть ли не вселенской мудростью. Он умудрялся правильные и умные вещи извращать до невозможности, придавая всему какой то приземленный циничный тон. Мне казалось, что каждое его слово преследовало лишь одну цель-привлечь внимание к собственной персоне, вызвать у собеседника восхищение и любовь к себе, чего он успешно и добивался.  Он не верил и не придерживался всему тому, что говорил. Как охарактеризовал его Бэзил:
"Ты никогда не говоришь ничего нравственного — и никогда не делаешь ничего безнравственного. Твой цинизм — только поза".
Лично для меня в этом произведении именно Генри является отрицательным героем, Дориан же просто слабый и безвольный человек, не умеющий отлечить хорошее от плохого. Я даже не воспринимала его как  полноценную личность, полностью ведомый своими тщеславием, эгоизмом  и чувством вседозволенности, он не стал тем благородным и тонким человеком, каким мог бы стать, не попади под влияние скучающего лорда Генри. Даже в конце книги, когда улеглась его страсть к порокам, он упивался своим духовным падением. В его лицимерном расскаянии было что-то нарцисстическое.
Бэзил, Сибила Вэйн и её мать с братом и Алан Кэмпбэл- эти персонажи занимают не слишком большую часть книги, но они , несомненно, удались Уайльду, во всяком случае, они получились интересны. Автору удалось буквально в нескольких сценах раскрыть их. Из всех второстепенных персонажей мне приглянулся именно Кэмпбэл, хоть он и мелькает лишь в одной главе. Не знаю чем это можно объяснить, но именно его история меня зацепила, оставив за собой вопросы.
Мне трудно не сравнивать книгу с экранизацией, так как первым все же увидела кино. В фильме Дориана , как мне помнится, все же облагородили, придав его последним поступкам и гибели какую-то духовную возвышенность и романтичность, в книге же я увидела лишь охватившее его безумие,не думаю, что беря нож в руки он предполагал свою смерть. Хотя я и придерживаюсь мнения, что книга ВСЕГДА лучше, не могу не признать, что и экранизация вполне достойная. 
Читать, однозначно,  стоит. Возможно, когда-нибудь я перечитаю "Портрет" ещё раз, чтобы найти в нем то, что не смогла рассмотреть с первого раза.

Книга про человека, который прожил жизнь впустую. И ладно бы он просто тихонечко себе жил, но ему было просто физически необходимо портить жизнь другим людям. Убив человека, доведя до самоубийства еще двоих, он не считал себя виновным. Муки совести были ему неведомы. Смысл его жизни заключался в любовании собой вечно молодым и наблюдении за стареющим обезображивающимся со временем портретом. Произведение очень сильное, его однозначно стоит прочесть.

Классика всегда остаётся классикой, и "Портрет Дориана Грея" - несомненно очень сильная книга. Что отличает произведения Уальда, так это умение не ограничиться одной темой: в своих книгах он отражает жизнь во множестве аспектов. Насколько метки циничные суждения Генри об обществе, насколько трогает судьба несмелого Бэзила, как колеблется читательское отношение к Дориану... С каждой страницы хочется выписывать цитаты, а сюжет рисует извилистую линию, пресловутую "не ту дорожку".
Я спокойно читала эту книгу: не хваталась за сердце, не плакала, не будила хохотом родственников - но есть в ней что-то такое, что после каждой главы захватывает дух.

для Читалии. О. Уальд. Портрет Дориана Грея.

Ну что можно сказать? Анализировать произведение ставшее классикой зарубежной литературы занятие бесполезное и безрадостное. Но попробуем...

Молодой человек 17 лет знакомится с лордом Генри и ...
Цитата
Он смутно сознавал, что в нем просыпаются какие-то совсем новые мысли и чувства. Ему казалось, что они пришли не извне, а поднимались из глубины его существа.
Да, он чувствовал, что несколько слов, сказанных этим другом Бэзила, сказанных, вероятно, просто так, между прочим, и намеренно парадоксальных, затронули в нем какую-то тайную струну, которой до сих пор не касался никто, и сейчас она трепетала, вибрировала порывистыми толчками.
До сих пор так волновала его только музыка. Да, музыка не раз будила в его душе волнение, но волнение смутное, бездумное. Она ведь творит в душе не новый мир, а скорее - новый хаос. А тут прозвучали слова. Простые слова - но как они страшны! От них никуда не уйдешь. Как они ясны, неотразимо сильны и жестоки! И вместе с тем - какое в них таится коварное очарование! Они, казалось, придавали зримую и осязаемую форму неопределенным мечтам, и в них была своя музыка, сладостнее звуков лютни и виолы. Только слова! Но есть ли что-либо весомее слов?
...
Так начиналось изменение личности юного красавца и началось его схождение в бездну порока. И, хотя считается, что все наши поступки отражаются на нашей внешности, сей юноша оставался всё так же прелестен в своей красоте и изяществе. Зато его портрет кисти талантливого художника, его друга, отражал все его мерзостные личностные качества...

О чём это произведение? о крахе личности под воздействием неудачных книг? или о влиянии наших друзей на нас самих? Об этом и многом другом...

Для любителей психологических исканий...
Оценка Гению - 5, но вновь перечитывать возьмусь лет так в 90, когда утихнет вихрь страстей - освежиться

книгу проходила по программе)хотя пыталась начать читать её ещё за долго до этого, с первого раза не пошло)а вот второй пришелся по душе и оставил несколько цитат в "Блокноте" моей електронки)мое мнение - читать стоит, но главное в нужное время и желательно вдумчиво;)

Замечательное произведение.
Не скажу, что оно оказало на меня влияние, но пищу для размышления подкинуло.
А конец и вовсе завораживающий. Я, конечно, ожидала чего-то подобного, но всё равно дух захватило.

Прекрасный мистический роман про наивный эгоизм юных, про аморальность красоты и про то, как на самом деле страшно никогда не меняться.

Прочитала впервые, дожила до таких годов и только добралась до этого самого Дориана. Взяла в библиотеке книгу Уайльда, тооолстую, читаю, значит, никуда не тороплюсь, переворачиваю очередную страницу, и внезапно: Пьесы! Всё, конец, оказывается, остальное место в книге занимают пьесы и рассказы. А я-то думала, что весь этот толстенный том о Дориане, что встретит он какую-нибудь этакую очищающую любовь, но непременно таки покончит с собой, и что лорд Генри наконец угомонится. Ох уж этот лорд, разве отрицать всё подряд есть оригинальность?
Фильм начала смотреть сразу же как только книгу закрыла. Посмотрела половину и бросила, Оскара за лучший сценарий-адаптацию им точно не видать, да и Грей - ну с чего бы ему быть брюнетом? Такого красавца представляла, а оказалось.. только впечатление испортила.

Прочитала книгу в великом напряжении, так разнились наши моральные ценности с главным героем! Рада что в школьной программе ее не было. Понравится тем из нас, кто способен думать и анализировать дела и поступки свои и чужие. Фильм смотреть не буду так как сюжет отличается с книгой, и снято слишком пошло и мрачно.

Я не знаю почему некоторым книга не понравилась. Может, не созрели еще. А, может, все потому что не мы находим книги, а они нас.
Лично меня книга очень впечатлила и напомнила "Фауста" Гёте. Только на этот раз Мефистофелем был Генри Уоттон. Кстати,его цинизм в большинстве высказываний мне понравился. Он не живет иллюзиями в отличие от Дориана. И что в итоге? Дориан прожил пустую бесцельную жизнь. У него не было прошлого, настоящего, будущего. Он не ощущал радости от своего бессмертия.
Очень многие люди на вопрос :"Хотели бы вы жить вечно?" отвечают, не раздумывая и секунды, что да. А на самом деле...Жизнь ли это? Бессмертие даже хуже смерти. Это бег по замкнутому кругу.

смотрите на книгу шире. это же своеобразная лестница.отталкиваясь от сюжета можно подниматься выше и выше. представляю сколько шума наделала она в свое время.Обязательно посмотрю фильм, хотя думаю, что афористизмы,вложенные в уста лорда Генри, будут смотреться несколько слизанными. Уж очень они оригинальны.

Сначала посмотрел фильм, понравился - после решил прочитать роман. Чесно ожидал большего, хотя и не скажу, что книга плохая, прочитать стоит. Но пожалуй это один из немногих случаев, когда фильм лучше книги.

Рецензию написал(а) Лено4ка.

Рецензия участник в конкурсе рецензий нашего форума!

---

Он безумно красив. И, естественно, эта красота дает ему право на многое, непозволительное простым симпатягам. Хладнокровно разбить сердце юной актрисе, этим самым, доведя её до самоубийства – еще не самый дурной поступок.
Но пройдут года, и свежие черты лица поблекнут, а русые кудри тронет седина. Ведь красота имеет губительное свойство увядать и чтобы избежать этого нарцисс Дориан Грей идет на страшную сделку…. Годы и многочисленные пороки не тронут его лицо, они отразятся на его гениальном портрете.
Пролетали недели и месяца, а он оставался тем же 25-летним юношей, с сердцем 40-летнего развратника. С каждым днем расстояние между ним и Тартаром сокращается и, наконец, ведомый собственными страстями он все же умирает!
Эта книга нашла отклик во многих сердцах, а слова «Дориан Грей» стали нарицательными. Многих она заставила задуматься и переосмыслить свои приоритеты, а лично меня, посмотреть на мир другими глазами. Надеюсь, что благодаря этой книге, мудрой и глубокой, в нашем мире станет все меньше больных губительной болезнью «дорианогрейства».

книга очень интересная, мне больше понравилась книга чем фильм. легка читать