Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
"На ножах" - скандальная книга Николая Лескова, вызвавшая по всей России чуть ли не скандал. Герои романа не очень-то и добрые, читатели узнают в них реальных людей.
Классика, вообще, традиционно считается нудной сферой, «тягомотной».
Лесков – писатель не из лёгких для чтения. Он в среде наших канонических классиков 19-го века, как бы не числится. Пушкин, Толстой, Лермонтов, Чехов ,Достоевский и др. – это столпы русской, да и мировой тоже, литературы, а Лесков стоит чуть в сторонке. Он, как и Ершов (Конёк Горбунок) со своим «Левшой» замечен и отмечен во времени, и только, т.е. не более того.
И вот роман «На ножах».
Раз уж начал читать, думаю, надо дотягивать до финала. «Чем там дело кончится?».
И вот так, я издевался над собой до 4-ой части, когда дело пошло к развязке.
Что такое понятие «на ножах»? Это противостояние и противодействие. Кого-то против кого-то, или против чего-то. Вот в этом романе это и присутствует – противостояние.
У М. Горького есть критическая статья «Н. С. Лесков», где он даёт относительно обширный анализ жизни и творчеству писателя. Есть там его мнение и по роману «На ножах», определив его «во всех отношениях скверным романом», где « нигилисты изображены еще хуже, чем в «Некуда», — до смешного мрачно, неумно, бессильно, — точно Лесков хотел доказать, что иногда злоба бывает еще более жалкой и нищей духом, чем глупость».
Вот, скорее всего, эти критические строки Горького и подтолкнули меня прочитать и дочитать, всё-таки, роман до конца.
И дочитал.
Герои романа - один другого противнее, за исключением некоторых единичных персонажей. Главного, центрального героя нет, все в романе равнозначно и объёмно значимы.
Сюжетную характеристику романа я делать не буду.
Единственно, что отмечу, так то, что Лесков показывает здесь какую-то жутчайшую муть человеческих личностей. Аферизм, прохиндейство, мошенничество людей живущих по принципу «все позволено». Естественно, за этим следует – криминал, за ради «халявных» денег люди идут на душегубство.
Вот, начиная с 4-ой части, раскручивается детективность в сюжете. И тут-то наконец во мне шевельнулся хоть какой-то интерес.
Прав Горький или не прав, что так не лицеприятно охарактеризовал это произведение, я судить не возьмусь (куда я против Горького, которого я, к тому же, безмерно уважаю), но по мне роман [b]«На ножах»[/b] очень даже достойный внимания и прочтения, только терпение, конечно, для этого нужно приличное (может быть кому то романы такого склада легки к прочтению, не так как мне).
Посетитель ?
Это роман из 6 частей.
Большой роман, объёмный.
Когда начал читать, думал, всё… попал.
Классика, вообще, традиционно считается нудной сферой, «тягомотной».
Лесков – писатель не из лёгких для чтения. Он в среде наших канонических классиков 19-го века, как бы не числится.
Пушкин, Толстой, Лермонтов, Чехов ,Достоевский и др. – это столпы русской, да и мировой тоже, литературы, а Лесков стоит чуть в сторонке. Он, как и Ершов (Конёк Горбунок) со своим «Левшой» замечен и отмечен во времени, и только, т.е. не более того.
И вот роман «На ножах».
Раз уж начал читать, думаю, надо дотягивать до финала. «Чем там дело кончится?».
И вот так, я издевался над собой до 4-ой части, когда дело пошло к развязке.
Что такое понятие «на ножах»? Это противостояние и противодействие. Кого-то против кого-то, или против чего-то.
Вот в этом романе это и присутствует – противостояние.
У М. Горького есть критическая статья «Н. С. Лесков», где он даёт относительно обширный анализ жизни и творчеству писателя. Есть там его мнение и по роману «На ножах», определив его «во всех отношениях скверным романом», где « нигилисты изображены еще хуже, чем в «Некуда», — до смешного мрачно, неумно, бессильно, — точно Лесков хотел доказать, что иногда злоба бывает еще более жалкой и нищей духом, чем глупость».
Вот, скорее всего, эти критические строки Горького и подтолкнули меня прочитать и дочитать, всё-таки, роман до конца.
И дочитал.
Герои романа - один другого противнее, за исключением некоторых единичных персонажей. Главного, центрального героя нет, все в романе равнозначно и объёмно значимы.
Сюжетную характеристику романа я делать не буду.
Единственно, что отмечу, так то, что Лесков показывает здесь какую-то жутчайшую муть человеческих личностей. Аферизм, прохиндейство, мошенничество людей живущих по принципу «все позволено».
Естественно, за этим следует – криминал, за ради «халявных» денег люди идут на душегубство.
Вот, начиная с 4-ой части, раскручивается детективность в сюжете. И тут-то наконец во мне шевельнулся хоть какой-то интерес.
Прав Горький или не прав, что так не лицеприятно охарактеризовал это произведение, я судить не возьмусь (куда я против Горького, которого я, к тому же, безмерно уважаю), но по мне роман [b]«На ножах»[/b] очень даже достойный внимания и прочтения, только терпение, конечно, для этого нужно приличное (может быть кому то романы такого склада легки к прочтению, не так как мне).
Ставлю -5, господа.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо