Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Сто лет назад происходили странные и угрожающие события, о которых невозможно забыть, их нельзя оставить в прошлом, потому что без прошлого нет настоящего…
…И угораздило же его, доктора исторических наук и профессора Московского университета Дмитрия Шаховского, стать экспертом при Государственной думе. В прошлом он ориентируется значительно лучше, чем в настоящем.
Когда в особняке на Воздвиженке убивают директора музея, а рядом с телом обнаруживают старинную чашку мейсенского фарфора и несколько писем начала двадцатого века, Шаховской оказывается вовлечен в расследование. Чтобы понять, что произошло на месте преступления, Шаховскому нужно восстановить события почти вековой давности – историю первой Думы, разгром террористической ячейки, арест подрывников. И еще кое-что узнать и понять… о себе самом. Возможно, он не узнал и не понял бы, если б не Варвара Звонкова, поразившая его воображение. Он разберется в хитросплетениях судеб, в странных и загадочных совпадениях. Впрочем, может, это и не совпадения вовсе? Как много изменилось – всего-то за сто лет пути…
Автор себе не изменяет. Хороший язык, пару грамм юмора, интересные герои, любовь, ну и, разумеется, детективная составляющая. Но! Никогда не думала, что скажу это о книге Устиновой, но, боже мой, как же нудно!!! Обычно её книги проглатываются за вечер-другой. Эту же читала без малого две недели, постоянно отвлекаясь на что-то другое! Решила, что это мне просто книга не в то настроение попала, но нет! Почитала отзывы, и много народу со мной солидарны. Если бы с этой книги началось мое с автором знакомство, то на ней же оно и закончилось бы!
Скучная книга! Очень затянутая. История не захватывающая. Не понимаю зачем совпадения имен. Ели ели дочитала если бы было что-то еще точно с половины книги бросила. Троечкой оцениваю только из уважению к автору.
Что мне больше всего понравилось в книге, так это экскурс в историю – рассказ о первой государственной Думе. Хочется верить, что описанные события, произошедшие 100 лет, не являются полностью авторским вымыслом и в них есть хоть малюсенькая доля правды. Современная же часть, вообще, никакая. Любовная линия, как всегда их две, стандартная. Ну, хочется разнообразия… собаку на кошку поменяли ли бы что ли… Скучная получилась книга, проходная.
Хорошая книга, очень интересный сюжет, с историческим уклоном. Главные герои - на четверочку, но история захватывает. Действительно, захотелось почитать что-нибудь об истории начала 20 века в России и тех смутных временах, которые описаны в книге.
Браво Татьяне Витальевне!Замечательная книга с хорошо поданным историческим экскурсом,читать совершенно не скучно,а очень занимательно,при чтении моментов,связанных с историей радует и греет душу стиль изложения,при котором появляется стойкое ощущение присутствия описанного времени,порадовали и герои и исторические и сегодняшние,хотелось узнавать их все больше и больше!Читая этот роман.поймала себя на мысли,что он мне напоминает роман еще одной замечательной писательницы Полины Дашковой Трилогия "Источник счастья",по сюжетной линии схожести конечно никакой ,но по манере изложения очень близко.Вообщем.умение писать такие романы и в таком ключе достойно восхищения.читать их будет интересно прежде всего тем.кто действительно любит и историю и детективы.любит подобную стилистику написания,вдумчивую.неторопливую,такую.которая не терпит суеты.чтобы дать читателю прочувствовать содержание,все ж таки не какой-нибудь легкий романчик!Всем .умеющим глубоко чувствовать советую!
И эту книгу написала Устинова?!!! Я, как всегда, с удовольствием открыла новый роман писательницы с надеждой на легкое детективное чтиво с огромным heppy end в конце, а тут ..... целое историческое исследование. По-моему Татьяне Витальевне не дают покоя лавры Дэна Брауна. Нет, я не против подобных книг и с удовольствием читаю того же Брауна, но этот роман был для меня полной неожиданностью и может быть поэтому не понравился. На мой взгляд довольно затянуто и скучно.
Итак, новая книга Устиновой.и вот меня терзают смутные сомнения, что же ставить за нее.с одной стороны, по сравнению с другими ее книгами, мне было скучновато.эти еще 2 линии, одна современная, другая 1906 года.в начале, даже нудновато было.с другой, эта книга вызвала желание почитать что-нибудь историческое о начале 20 века. Нет, все же 4, Устинова может гораздо лучше.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10073
Сто лет назад происходили странные и угрожающие события, о которых невозможно забыть, их нельзя оставить в прошлом, потому что без прошлого нет настоящего…
Важная информация:
Администратор ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо
+3