ну, ожидалось большего. Автор периодически намекал, намекал на разгадку событий произошедших в детстве героя. Но так и ничего не рассказал. Из-за этого ощущение обмана, что автор поманил, и в итоге обманул, а огроменную книгу пришлось прочитать. Средненько и излишне перегружено размышлениями героя.

Несмотря на интригующий сюжет, автор не смогла сделать из него хороший детектив. Новое в том, что показан детектив-неудачник, который может завалить любое порученное дело, хотя обладает способностями к сыску, но профессионалом стать не может. А в остальном книга очень слаба. Первое дело так и осталось нераскрытым, а второе очень надуманным.

Книга вышла слабоватой. Надеетесь узнать, что же такого произошло с героем в лесу? Не дождётесь - автор заботливо скрыла от нас эту страшную истину. Да и вообще это книга не развивает основного интригующего стержня, а отвлекается и прикрывается интересно продуманным преступлением, которое расследуют главные герои. Всё бы ничего в их запутанном деле, да автору - мне кажется - не удался образ подстрекательницы-психопатки. Ну, не может быть человек настолько холодно-отстранённым и жестоким, словно робот, особенно в таком юном возрасте, да ещё и в окружении родственников.
Ещё кину камень в талант автора за то, что она совсем не любит своего главного героя - порой создаётся впечатление, что он ей противен. И однажды мне даже явился намёк автора, скрытый меж строк - "Что все мужики - козлы!" - может и почувствуете обиду автора, после момента, когда напарник и друг Кэсси - Райан - побоялся с ней переспать. (И это-то парень, вдруг, по-девчоночьи струсил! Ну, видите логику?! И это объясняется автором тем, что Роб боится навлечь беду на свою подругу. Только какую же это беду, если в тексте нет и капли мистического?! Только намёки, а так - самая обыкновенная реальность.)
Так зачем создательнице - вести повествование от лица мужчины?! Раз нравится тебе автор - Кэсси Мэдокс - видишь в ней своего аватара - так и пиши за неё! (К счастью, автор исправила эту ошибку во второй книге, взяв за героиню девушку - и получилось намного лучше. К слову - не ищите во второй части продолжения - там другая история).
Текст легко читается, за героев хочется переживать, внешняя детективная линия вообще замечательная, но попытка сделать что-то глубоко психологичное, увы, с треском провалилась. Хотя, задатки для подобного у автора есть.
Просто чуть больше логики в психологии героев, плюс чёткое ощущение внутреннего стержня идеи повествования на который навеваются фантазии автора - и вполне смогла бы получиться книга, которую хочется перечитывать снова и снова, каждый раз находя в ней, что-то новое скрытое в намёках и глубине текста... А так - получилось чтиво на один раз. Не совсем, что бы плохо, но до шедевра не дотягивает. Средне. Не хочу отговаривать от прочтения, но после того, как перевернёшь последнюю страницу - остаётся не только ощущение недосказанности, но и лёгкого разочарования. Хотя детектив получился далеко не из худших.
PS: Возможно, мне кажется, но порой автор делает еле заметный намёк, что сам главный герой в детстве убивает своих друзей. Отсюда можно предположить логичный вывод - почему он сам не может это признать - а всё из-за того, что Роб является полицейским и признать ему себя убийцей - значит, перестать быть праведником и разрушить собственное мироощущение. Сосредоточь автор всё внимание на этом моменте - и мог бы получиться не то, что триллер, а первоклассный ужастик. А так - это только мои догадки, оставляющие истину далеко за кадром. Да даже, если моё предположение верно - и Райан действительно убийца, то тут же встаёт мотив его злодеяния, похоже заключающийся в том, что он просто не желал расставаться со своими друзьями. Но это попахивает сумасшедшинкой - только не здоровый психически способен убить любящих его друзей. А Райан, напротив - уравновешен и рассудителен и автор не описала в его детстве никаких душевных проблем. Наоборот, у ГГ в семье всё благополучно и он весёлый и жизнерадостный мальчуган. И к тому же автор сделала, что Райан в детстве страдает лишним весом (а это - лишено логики при подвижном образе жизни и отсутствии стрессов). Так, что уже по логике автора он не может быть убийцей - чтобы завалить в лесу в одиночку двоих ровесников, которые быстрее тебя бегают и не кажутся хлюпиками - не простая задача для толстяка. Конечно, эффект неожиданности имеет место, но голыми руками это сделать проблематично. А намёков на оружие в тексте нет. Получается, что преступник кто-то другой. Но вот кто именно - автор забывает рассказать, пугая нас только смехом призрака...
Грустно, что писательница немного поленилась и недоработала своё творение до конца. И ещё хуже - если она сама этого не заметила и посчитала своё произведение завершённым.
Читайте на здоровье, если хотите потренировать своё воображение - может, вам удастся придумать более достойную концовку для книги...