Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Дэшил Хэммет (1894–1961) — родоначальник «крутого детектива», в котором действует безжалостный герой-одиночка, сражающийся со злом жестокими методами. «Мальтийский сокол» единодушно называют «лучшим американским детективом всех времен». В нем две группы международных авантюристов охотятся за скульптурной фигуркой птицы, которая была неким символом ордена тамплиеров. Мальтийскому соколу практически нет цены, поэтому борьба за нее идет не на жизнь, а на смерть.
Я наткнулась на этот детектив в шикарном сборнике, куда, помимо ”Мальтийского сокола”, вошли произведения Эдгара По, Артура Конан Дойла и Агаты Кристи. Естественно, что я ожидала чего-то шедеврального. К сожалению, я осталась глубоко разочарована прочитанным. Аргументы: 1) неинтересный сюжет. О чём детектив? Да ни о чём, в общем-то. У меня была надежда, что к концу произведения произойдёт переломный момент, но чуда не произошло; 2) крайне неприятный главный герой. Я бы даже сказала, омерзительный. Да и все остальные действующие лица ему под стать. Мне никого жалко не было; 3) затянутость. Всё это безобразие могло быть гораздо короче. Может, книге пошло бы это на пользу. Особенно меня ”порадовал” диалог Спейда с кое-кем, где он одну и ту же фразу повторил не раз и не два. Итог. Поставлю слабую ”3” и не буду продолжать дальнейшее знакомство с творчеством автора.
Лично мне было не очень интересно читать эту книгу. Как-то не зацепили герои и сюжет так себе... Конечно ГГ-й этакий брутальный мужчина высокого роста с мускулами "как у медведя", женщины вокруг него так и вьются. А он при этом еще и умный, но нравственные принципы, я бы сказала, оставляют желать лучшего... Характеры героя и злодеев не раскрыты. В ходе повествования не раскрывается мотивация поступков и читателю остается лишь просто наблюдать со стороны, чем закончится все это безобразие.
Посетитель ?
Аргументы:
1) неинтересный сюжет. О чём детектив? Да ни о чём, в общем-то. У меня была надежда, что к концу произведения произойдёт переломный момент, но чуда не произошло;
2) крайне неприятный главный герой. Я бы даже сказала, омерзительный. Да и все остальные действующие лица ему под стать. Мне никого жалко не было;
3) затянутость. Всё это безобразие могло быть гораздо короче. Может, книге пошло бы это на пользу. Особенно меня ”порадовал” диалог Спейда с кое-кем, где он одну и ту же фразу повторил не раз и не два.
Итог. Поставлю слабую ”3” и не буду продолжать дальнейшее знакомство с творчеством автора.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо