Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Археолог Рэндал Баллок всегда считал себя убежденным атеистом. Он и мысли не допускал, что рассказы об Иисусе могут быть правдивы. Но однажды в Южном Иерусалиме строителями была случайно вскрыта подземная полость, оказавшаяся древней усыпальницей. Внутри Рэндал обнаружил несколько каменных гробов, и один из них, если верить сохранившейся надписи, предназначался для Иосифа из рода Каиафы — того самого первосвященника, что возглавил судилище над Христом. В этом гробу, кроме человеческих останков, лежали хрупкие папирусные свитки — документальное свидетельство смерти и воскресения Иисуса. Что это, долгожданная разгадка величайшей тайны человечества? Но если так, почему устроила заговор молчания падкая на сенсации пресса? Чем объяснить откровенную враждебность местных религиозных конфессий? И не грозит ли открытие Рэндала самому существованию нашей цивилизации?
kalyu4ka, точно Насчет дочитать - если,конечно,упрямство есть А если вы любите именно такой стиль изложения и приключения одновременно,почитайте Джеймса Роллинза Вам понравится
kalyu4ka, А некоторым очень сложно Потому что вот всегда новая сюжетная линия начинается на обрывке(на самом интересном месте) старой! И вначале некоторых людей это немного нервирует
Согласна,с непривычки сложновато,но потом привыкаешь к такому
А знаете, мне нет Не сложно было читать такое. Наоборот люблю, когда идет параллельное повествование. Картинка складывается очень хорошо и понятно, откуда и что взялось. Захватывает)) Но все же автору не хватило немного мастерства и умения держать читателя в напряжении. Динамики маловато будет))
Немного скучное повествование. Динамики маловато. Книга построена таким образом: повествование идет параллельно событиям наших дней и тех далеких лет, предшествовавших смерти Иисуса на кресте. Сама идея книги заключена в том, чтобы показать читателю, как по ходу действа первосвященник Каифа, который осудил Иисуса на смерть и археолог Рэнд, который нашел оссуарий этого самого Каиафы в конце концов уверовали в то, что Иешуа есть сын Божий и Великий Мессия, и уверовали в его воскресение.
Не могу сказать, что книга произвела на меня очень сильное впечатление. Также не могу сказать, что после ее прочтения и я уверовала. Но посыл все же уловила. Возможно, что все так и было на самом деле. Да, скорее всего и правда был такой человек - Иисус из Назарет, который умер, а затем воскрес. Возможно...И многие в это верят. Просто верят. Нужны ли им доказательства истинности всего этого? Думаю нет. А нужны ли доказательства тем, кто не верит? Уверуют ли они в такую истину? И изменит ли она их? Не знаю...
ноль ?
точно Насчет дочитать - если,конечно,упрямство есть
А если вы любите именно такой стиль изложения и приключения одновременно,почитайте Джеймса Роллинза Вам понравится
Ответить на отзыв
Сказать спасибо
В серии \"Книга-загадка,книга - бестселлер\" практически все так написано Согласна,с непривычки сложновато,но потом привыкаешь к такому
А некоторым очень сложно Потому что вот всегда новая сюжетная линия начинается на обрывке(на самом интересном месте) старой! И вначале некоторых людей это немного нервирует