Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?
Возможно, мое мнение отличается потому, что эту книгу я читаю гораздо позже, чем она написана. Уже очень много таких представителей жанра и этот жанр не новинка. Герой очень много рассуждает, настолько много, что это начинает раздражать. Постоянно выпадает из образа, причем не ради выживания, а ради показа собственного ума и знаний. Зачем?
Добавила серию в хотелки после чьего-то отзыва (давно это было, уже и не вспомню толком), но добралась только сейчас благодаря совету в Читалии. Не знаю насколько понравилась бы мне история когда-то, но подозреваю, что поставила бы книге хорошую оценку разве что в пору наибольшего увлечения попаданческой литературой. Может момент оказался неподходящий, но мне кажется, что для художественного произведеня здесь слишком много необязательных диалогов, простецких "великих рассуждений" и прочей шелухи, которой было модно наполнять отечественную фантастику, дабы придать ей весу. Без всего этого история получилась бы короче, но для меня - лучше.
Это вовсе не значит, что совет плохой, ведь благодаря ему я закрыла "виртуальный" долг перед самой собой, а это для меня очень важно. Спасибо, tali-eridan, и прости, что так получилось - я очень благодарна тебе за возможность разобраться в своих долгах
Я перечитывала книги дважды. Тем не менее и во второй раз находила новое. Очень заинтересовали рассуждения о детях божьих и рабах божьих. Наверное буду перечитывать ещё. Хотя СОТНИК показался менее интересным, менее динамичным, несколько натужнымю
Очень понравилась мне эта серия, хоть с исторической точки зрения может быть и туфтой, но не исторический трактат же читаем) текст написан живым языком, читать интересно и не напряжно. проглотил за неделю 4 книги сразу) понравились экскурсы в теорию управления, некие отступления, позволяющие понять мотивацию ГГ и его мысли. давненько я такого не встречал в жанре альтернативы. юмор тоже присутствует, что не может не радовать) в общем, советую прочитать, не пожалеете.
Чувствую что автор очень вольно обращается с историей Руси, да и образы героев очень сильно приблизил к современности, но как же интересно! Книга захватила полностью. Прочла первую на одном дыхании. Всем рекомендую.
Читала не единожды. Каждый раз как впервые. Захватывает и не отпускает и не только сюжет, но и отступления-размышления оказываются очень полезны для общего развития. Юмор и понимание психологии того времени - хотя, как это возможно, нодержит с первой до последней строчки.
Начала читать серию. Пока нравится. Первую книгу я бы охарактеризовала как некое пособие для начинающих управленцев (впрочем, ГГ в прошлой жизни им и был) и это достаточно интересно. Еще понравилось, что автор позволяет ГГ совершать ошибки, а то идеальные герои напрягают.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 157
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10072
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?
Важная информация:
Посетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо
