Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Что делать, если ты – принцесса, давным-давно сбежавшая из дома? Влюбиться в ректора собственного университета, который вхож в императорскую семью. А если ты – неблагословленная, то есть фактически обреченная на смерть? Бросить вызов древним магам, отстаивая право на счастье. А если человек, предавший тебя, вдруг стремительно врывается в твою жизнь, разрушая все, что ты строила годами? Сражаться до победного конца. А вот если тебе в руки попадает старинный дневник с трагической историей любви, лучше отложить его в дальний ящик, потому что некоторые книги должны оставаться непрочтенными.
Пыталась читать книгу первый раз, до конца не дочитала бросила, так как поступки были не логичны и противоречивы, странные вставки кусков текста. Сейчас читала книжку второй раз и на удивление она у меня прошла легко и даже затянула. Остался только один вопрос: как так резко у ректора появились чувства к студентке, словно лампочку включили. Поэтому у меня закрались подозрения, что первый раз я нарвалась еще на недописанный черновик.
Странное у меня отношение к этому автору... Раз на раз не приходится, некоторые ее книги читаю с огромным удовольствием, некоторые дочитываю на чистом упрямстве. Данная книга из второй категории Как-то тяжело пошло, дочитывала по диагонали. Вроде и сюжет не так уж и плох, и язык приятный... Но, к сожалению, не моя книга
Книга так себе. Больше похоже на любовный роман. Обсолютно согласна с предыдущими отзывами по поводу характеров героев. ОЧЕНЬ глупая главная героиня. В общем книга настолько плоха,что даже не чем написать.
Все начиналось легко и банально, - студентка, которую не ценят, с некой тайной в прошлом, ректор, который на нее западает... А потом закрутилось так!
Переход неожиданный, но мне понравился. Думаю, получилось бы замечательное кино. Все заканчивается очень логично и правильно для всех героев. Дневник добавляет драматизма, но и поясняет очень многое.
Очень порадовал главный герой. Или даже оба главных героев ) Все боялась что героиня выберет не того....
Средне, можно было сделать эту историю гораздо лучше, мне нравится как пишет автор, но в этой книге какая то неопределенность и спутанность образов. Повествование идет хаотичными прыжками от события к событию.
В силу своей профессии вынуждена читать книги, которые хочется употребить на что другое, вовсе не книжное. Так вот, эта книга из разряда тех, которые читать не надо: скомканность сюжета, рваное повествование, композиция отсутствует как класс, характеры героев не раскрыты: "я тебя слепила из того, что было", в общем. Задумка неплохая была, но испорчена капитально... И тем более обидно, что язык автора грамотен, то есть, можно было бы и развернуться, да не вышло. И да - слово "кушать" - просторечное, в литературе употребляется только в том случае, если хотят подчеркнуть не слишком высокую образованность персонажа или его простонародное происхождение. Согласно канонам культуры речи русского языка (которые пока никто не отменял, как бы этого не хотелось), в повседневно-разговорной речи используется слово "есть": "поедим, поели, сьели", а не свистяще-шипящее "покушали". К сожалению, призрак Дитмарха Эльясовича давно не забредал в произведения современных авторов. А читатели, очевидно, привыкают к таким вот оборотам и уже не реагируют.
Без обид,но согласно канонам той же культуры речи русского языка,у Вас во фразе "как бы этого НЕ хотелось" вместо НЕ должно стоять НИ,это усиление отрицания.
А с мнением о книге,пожалуй,соглашусь.Хотя и не придираюсь к ошибкам в тексте.Это не классическая литература.Скорее всего у автора не настолько грамотный редактор,иначе указал бы на речевую ошибку.
Мне понравился стиль изложения автора, сюжет интересный, хорошая динамика... И Первая половина книги. А затем да, соглашусь с большинством, в плане того, что присутствует ощущение скомканности, недоделки... Резкие выверты сюжета - сложилось впечатление, что автору в процессе написания стукнуло в голову и - вуаля! - сюжет полетел в другую степь, герои тоже в итоге разочаровали... Не знаю, пока что читать продолжение что - то не тянет...
На мой вкус книга на один раз... Но если это первый опыт то книга просто замечательная))) Сюжет довольно интересен и легко написано, но мне показалась как то довольно просто все заканчивается, то она боится то резко нет и всех легко победила.. Но почитать можно))) Удачи автору..
у меня сложилось впечатление, что предыдущие комментарии написаны, чтобы охаять автора и книгу. Заплатили им что-ли? Я книгу прочитала за раз. очень захватила. ГГ-и адекватные люди, паралельный сюжет интересен. Если у автора это первый опыт, то просто прекрасно. Пишите дальше!
Плохо. Сюжет в стиле "галопом по Европам". Все как-то скомкано. Вменяемость ГГ под вопросом. Не понятно, как можно ненавидеть человека, тут же его целовать, сбегать от него, скучать... Шизофрения какая-то. Тут же родители, которые не родители, бабушка, которая не понятно, кто на самом деле. В общем, я стойко старалась дочитать книгу, но так и не смогла.
Странное впечатление осталось от книги-несовершенства, что ли. Вообще то сюжет неплохой, но компоновка текста, сумбурность (особенно во второй части) убивает желание читать. Я дочитала, конечно, но с трудом.
Возможно, у автора все еще впереди. Этот опыт удачным назвать можно с трудом, ибо он более всего напоминает первый блин. И по языку,и по прописанности образов, и по внятности сюжета. Ощущение наброска,из которого можно было бы получить интересный роман.
Книга оставила двоякое впечатление. С одной стороны идея достаточно интересная и поначалу все достаточно интересно описывается. Но где-то со второй части события как скомканы и остается чувство незавершенности книги.
Книга произвела очень странное впечатление. В итоге мне не понравилось и вот почему:
Все герои очень невнятно, скомкано прописаны (причем как главные положительные, так и отрицательные). Характеры до конца не раскрыты и настолько противоречивы, что местами вызывают недоумение.
Книга начинается как сопливый, посредственный любовный роман про глупышку студентку, которую все обижают и не ценят, и куда же без запавшего на нее ректора (все это почти без намека на какое-либо фэнтези). Потом вдруг резко все перетекло в надрывно-философскую драму с обязательным Главным злодеем, от которого главная героиня то ли хочет убежать, то ли предаться запретной страсти. И в итоге все заканчивается глобальной революцией в стране, совершенной под влиянием момента, но с глубоким философским подтекстом.
Может быть общая задумка и неплохая, но все настолько скомкано, сваляно в кучу и нелогично, что в итоге вызывает отторжение.
Книгу нужно читать под соответствующее настроение, я бы сказала немного меланхоличное, немного флегматичное. В общем ждать от нее легкости не стоит - невозможно быстро пробежать по тексту и понять, что к чему. Вместе с тем, читается она практически на одном дыхании и, пожалуй, самое главное - не оставляет сторонним наблюдателем, захватывает, окунает в водоворот сюжета, заставляет сопереживать, искать ответы и объяснять себе "почему так?".
Я не очень жалую лфр-литературу, но тут стандартным персонажем является разве что возлюбленный ГГ: положительный, уверенный, даже самоуверенный, надежный, но... никакого раздражения не вызывающий, - именно такой мужчина должен быть рядом с девушкой, пережившей столько потрясений (причем на удивление адекватной для человека со сломленной психикой).
Конечно, жаль героев дневника, особенно когда в конце их история так неожиданно переплетается с историей принцессы. Прав был Карнатар, когда сказал, что все нужно было сделать по-другому, тогда и Дейна была бы другая и любовь могла бы сложиться иначе. Однако что сделано, то сделано.
ох насколько все запутано.или книга мне не пошла или прочитала ее не под настроение. вообщем суть книги я не очень поняла,но книга по своему интересна.героиня удивляла порою своей глупостью,герой остался безликой серой личностью,да и вообще большинство персонажей остались тоже безликим.
Посетитель ?
Поэтому у меня закрались подозрения, что первый раз я нарвалась еще на недописанный черновик.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо