Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Вампирская психодрама, созданная «посланницей оккультного мира» Энн Райс, стала поистине классикой не только жанра, но и мировой литературы.
История вампира, рассказанная им самим в нарушение всех заповедей, завораживает с первых страниц. Гипнотический голос повествует о жизни и нежизни и словно во сне переносит слушателя то на плантации Луизианы, то в Париж XIX века, то в крохотную прикарпатскую деревушку… Неужели обитатели Мира Тьмы – это воплощенное зло – способны, подобно смертным, страдать и радоваться, любить и ненавидеть, вечно искать ответы на вечные вопросы?
Интересная история, мне очень понравилась. Бедный Луи, постоянные поиски себя, смысла, мира с самим собой. На мой взгляд, он всего этого так и не нашёл, может только нащупал путь. Глубокий образ. Забавно было читать отзывы, где сравнивают эту книгу с "Сумерками", как можно это сравнивать?
У каждого поколения свой образ вампира. Когда-то - дракула. Теперь - Эдвард из Сумерок. А между ними - Луи. Его поиск смысла жизни, его попытки не быть чудовищем, его любовь и трагедия, его жажда и чувства..
К сожалею, эта история показалась мне нудной и скучноватой. Не понравились и признания в любви Луи и Армана (как геи, блин), и концовка никакая. А все эти самокопания Луи! Если сравнивать книгу с фильмом, то, на мой взгляд, фильм лучше. Во-первых, актёрский состав восхитителен. Во-вторых, зрелищность. Взять, к примеру, пожар в театре. В-третьих, концовка. Энн Райс (автор сценария этого фильма) придумала ещё одну классную сцену, которая в книге отсутствует. А ещё убрали все сомнительные признания в любви.
Неплохая история. Правда, язык показался после "Дракулы" бледным. Сюжет же увлекателен, а вот нравственные страдания Луи порой надоедали настолько, что его хотелось как минимум отпинать. Даже пустышка Лестат не так раздражал. Но атмосфера, признаться, завораживающая. В общем, ожидала гораздо меньшего - приятно удивлена))
Вот почитайте вторую часть \"хроник\" - и тогда увидете - пустышка он или нет.
Возможно, но в этой части он представляется мне именно пустышкой.
Цитата: Dastella
Луи- это символ скорби, это человеческая душа,заключенная в тело бессмертного существа.
Да кто ж спорит? Но почему же он, если так страдал и считал себя чудовищем, не смог сделать мир чище на одного вампира, просто выйдя однажды солнечным днём погулять? И жизнь бы стольким людям сохранил, и давиться крысами бы не пришлось.
Цитата: Dastella
Ну да, а что ж много ожидать-то от классического романа?
Слово \"классика\", на мой взгляд, не гарантирует произведению любовь каждого.
Цитата: Dastella
Я вообще считаю, что Брэма Стокера и Энн Райс сравнивать нельзя
Нет, что Вы, я их ни в коем случае не сравниваю. Просто так вышло, что я прочитала эти два романа друг за другом. И после красивого языка \"Дракулы\", как я уже говорила, было трудно перейти к более простому стилю Энн Райс.
Dastella, а почему он боялся, что его бросят? Ему попросту было удобно сосуществовать с Луи, ведь он был тот ещё любитель роскоши, а кто как не достаточно обеспеченный Луи мог его желания утолять. Хотя, с другой стороны, он, возможно, просто боялся одиночества. Но в любом случае его помыслы были совсем не благородны. А совершил ли он за всё время повествования (беру в расчёт только первую книгу) хоть один обдуманный поступок? Мне, человеку незнакомому с прочими частями, Лестат кажется ветреным, себялюбивым и эгоистичным существом. Не больше. К тому же, каждый человек воспринимает всё по-разному, поэтому имеет место быть как ваше мнение, так и моё. И в любом случае каждый останется при своём))
Книга лучшая из лучших. И все остальные части "Вампирских хроник" такие же. Произведения Энн Райс ни в коем случае нельзя сравнивать со слюнявыми "сумерками".
Классика жанра. И как всякая классика, данный роман требует внимательного и прочувствованного прочтения. Любительницам ЖЮФ точно не понравится. Совершенно не смешно, скорее - сильно грустно
Знакомство мое с вампирами началось с Брема Стокера. Его трактовку графа Дракулы в частности и вампиров, как представителей класса нежити я до сих пор считаю самой лучшей, можно сказать, почти аксиомой. Но, как хомо сапиенс, то есть, человек разумный, я понимаю, что автор имеет полное право на выведение образов «своих» вампиров. Ничего не имею против (да меня никто и не спрашивал). Вооружившись именно этими мыслями, я и отправилась в кинотеатр на просмотр фильма. Что сказать? Фильм мне скорее понравился…. Хороший актерский состав, плюс отличная режиссура сделали свое благое дело. Так что из кинозала я вышла с самыми положительными эмоциями и вооруженная твердым желанием непременно прочесть книгу, по которой, собственно, и был снят фильм. Нет, я в курсе, что зачастую книга похожа на экранизацию, нуу… скажем как небо на землю…. Но ТАКОГО различия я даже представить себе не могла (а на фантазию я отнюдь не жалуюсь!) Что поразило с первых строк? Герой СТРАДАЕТ! Страдает от того, что он вампир, от того, что для продления своего существования вынужден убивать. Страдания героя просто безмерны, и с каждой последующей страницей только увеличиваются…что, впрочем, не мешает ему исправно поставлять в свой желудок кровушку невинных жертв… … Схема такова: проголодался -настиг - убил- сожрал - страдает- проголодался- настиг…. Причем, если в фильме режиссер благоразумно решил не зацикливаться на страданиях героя, то автор явно видит именно в страданиях и ненависти главную «фишку» своего виденья высоконравственных вампиров. Нет, ну если ты так ненавидишь себя за то, что вынужден убивать, то в чем проблема? Пойди прогуляйся ясным солнечным деньком по пляжу… или сходи в местную церковь к мессе… Или слопай килограмм пять чеснока, запивая святой водичкой…. Такие мысли начали одолевать меня уже после прочтения первой главы. Ей, богу, попадись он мне тогда под руку, я имею в виду героя, лично вонзила бы ему в сердце осиновый кол… чисто из милосердия. Этот же гад, предпочитал страдать, жрать, давиться, копаться в себе с чисто мазохистким удовольствием. Кроме чувства раздражения, он не вызывал у меня никаких эмоций, на фоне ГГ, Лестат и Клаудиа просто "живчики" и "обаяшки". Вся книга сплошные слезы и сопли, вперемешку с жуткими душевными терзаниями и переживаниями. А наличие небольшого голубоватого оттенка в конце книги только усилило общее негативное отношение. Книга не понравилась, маразм, идиотизм и сопливый бред! ИМХО.
Снимаю шляпу А Сумерки - это детская книжка, написана бездарно.Я чуть не уснула,когда ее читала,слишком занудная,так что нечего сравнивать!!!А здесь такой накал страстей и буря эмоций,что кажется порой с ними не справиться,ощущаешь страх, отвращение и в тоже время восхищения и восторг
Несомненно, это классика жанра. Не веселое чтиво про вампиров, а глубокая история, мистическая, местами жутковатая, непредсказуемая... Прочитала также и вторую часть ("Вампир Лестат"), очень интересно!
100% вампирская классика. Книга о внутренней борьбе, о сложных запутанных человеческих отношениях. Да, именно человеческих, потому что те чувства,которые возникали между Луи, Клодией, Лестатом, Арманом, а именно любовь, ненависть, привязанность, разочарование, поиски себя - это человеческое. Это то, что не умерло в них с превращением в вампиров. Именно это мешало Луи найти свое место.Он был слишком человечен. Он переживал, страдал, надеялся, разочаровывался и не мог понять :Кем для него была Клодия?? Роман достоин тех лавров которые носит уже не одно десятилетие. Это действительно очень глубокое философское произведение. И смысл жизни - главная его тема.
P.S.Почитала комментарии и не могу понять: Как можно "Интервью" сравнивать с "Сумерками"??? Это же несравниваемые вещи. Простите меня. но по-моему это выдает лишь ограниченность. Не зацикливайтесь на "Сумерках". Они лишь плоды современности, а произведения Энн Райс - корни жанра.
Скажу честно, книга Энн Райс «Интервью с вампиром» моя любимая книга о вампирах. Сейчас вампирский жанр достаточно популярен. Но современные книги о вампирах заполонили истории о «хороших» вампирах, которые заботятся о человеческих жизнях больше, чем сами люди. И в каждой книге обязательно присутствует любовный треугольник. Книга Энн Райс «Интервью с вампиром» это не слезливая история о любви вампира и человека. В этой книге повествование ведётся от лица главного героя – вампира Луи, что само по себе завораживает. Читая книгу, так и представляешь этот гипнотический голос, который обволакивает и лишает воли. Перед читателем открывается настоящая, не романтизированная, жизнь вампиров, с самой её неприглядной стороны. Главный герой вампир Луи повествует читателю историю своей бесконечно долгой жизни. Луи долго не хотел принимать свою истинную сущность, истинную сущность того существа которым он стал – сущность вампира. Он пытался отказаться от человеческой крови, пытался пить кровь животных, но чувствовал себя ещё более несчастным. Можно сказать, что Луи был в поисках смысла своей жизни. Энн Райс показывает читателю, что вампир может испытывать и обычные человеческие чувства. Так например, любовь и привязанность Луи к Клодии, его боль и отчаяние после её гибели. Но в то же время, читая эту историю, понимаешь, что для вампира нет ничего выше того чувства, которое он испытывает вкушая человеческую кровь. Лишь испивая человеческую кровь вампир чувствует себя по настоящему счастливым, в этот момент он знает насколько близко друг от друга жизнь и смерть, лишь тогда он понимает смыл своего существования. Книга Энн Райс «Интервью с вампиром» открывает перед читателем мир вампиров, опасный и жестокий мир, но от этого ещё более притягательный. Некоторые могут назвать эту историю мрачной и не интересной. Могу сказать, что эта книга для истинных ценителей жанра ужасов и мистики, для тех, кто любит подумать. В любом случае, эту книгу стоит прочесть.
Рекомендую всем почитать. Эту книгу можно назвать классикой вампирского жанра. На "Сумерки" конечно же не похоже, здесь нет романтики. Эта книга описывает вечность, ведь жизнь вампира это вечность наполненная тягой к крови. И кстати фильм то же классный!!!
я бы начала с того,что это совершенно не фэнтези.Это ужасы, мистика, но никак не фэнтези. Более того, сравнивать классический вампирский роман с Сумерками, в которых нет ничего классического-нуу,это как сравнить Колобка и Горри поттера-оба вроде имеют в себе круглое и самостоятельно передвигающееся. Книга отличная, Вампирские хроники и Новые вампирские хроники-действитиельно отлично написаны,самое главное переведены и ни у кого не списаны, как это случилось с Сумерками. Есть вещи более легкие в прочтении и более тяжеловесные, я бы так их охарактеризовала.К легким отнесу Интервью,Царицу проклятых-совершенно потрясная вещь и Пандору. Автору свойственно глубоко изучить предмет,прежде чем о нем писать.И если написано шла Пандора по улице, где 33 фонаря-будьте уверены-они там реально есть:) Более сложные и философские вещи-Это Мемнох-дьявол или Вампир Арман.Вообще, философии много во всех книгах. Произведения отличные, просто поклонникам Сумерек они рискуют показаться не правильными,нудными и темными. Тем,кто вампирские книги начал читать задолго до того, как госпожа Смит написала произведение, с которого Майер списала Сумерки ,Хроники Райс понравятся. И данная книга-достойный бриллиант в вампирских романах.В классических вампирских.
Из всего ,что я прочёл за свою жизнь эта книга самая лучшая! Она не похожа не на одну книгу . Вообщем вещь уникальная , роман на все времена. Читать такую книгу сможет человек даже не переваривающий фантастику вообще! И тот кто не читал эту книгу ,очень многое теряет!!!
Как по мне так это книга лучше "Сумерок"...глубже что ли...сумерки-это просто история для людей любящих романтические истории с хорошим концом и без смысловой нагрузки... brjunetka,он миняет жизненную позицию,потому что хочет найти свое место в этом мире,но не находит... «Я хотел найти любовь и добро в этой живой смерти. Но это было изначально обречено, потому что нельзя любить и быть счастливым, заведомо творя зло».
Мое мнение книга значительно привосходит на смысловом уровне "Сумерки" и заслуживает вашего прочтения;)
На "Сумерки" эта книга ну совсем не похожа. и она мне не понравилась. смогла дочитать только до середины. все какое то слишком мрачное, главный герой старается быть хорошим, но сам незнает зачем. все время меняет свою жизненную позицию и не несет никакой истины. не вижу вообще смысла в этой книге. но это лишь мое мнение.
я фильм не видела, но книга очень понравилась)))))))) теперь собираюсь читать другие книги Энн Райс, серии "вампирские хроники", надеюсь так же интересно......
Посетитель ?
Забавно было читать отзывы, где сравнивают эту книгу с "Сумерками", как можно это сравнивать?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо