Для Книжного Марафона
Я не скажу, что книга мне однозначно не понравилась. Я скажу, что для меня она была странной. Видимо мои мозги еще не созрели для чтения данной книги. Я не понимаю смысла, который пытался донести до меня автор. Книга увлекательна. Интересна. Для меня Анджей - избалованный ребенок, поигрался и бросил игрушку, за ненадобностью. Для меня противоречия в его словах и делах, он пытался создать мир для двоих, но чуть не убил Ирэну этими моделями.
"Не вздрагивай, моделятор. Твой успех действительно обернулся поражением – в твоем игрушечном мире живут, сотворенные тобой же, личности куда более интересные и крупные… А ты, сидящий с веточкой у муравейника… превратился в функцию."

Для книжного марафона
Решился перечитать данный текст только потому что увидел несколько восторженных отзывов, написанных в библиотеке за последнее время. Я думал, что тогда, лет пятнадцать тому назад я был слишком молод, чтобы понять эту книгу. Написанную, как я тогда думал, в основном Мариной, а не Сергеем. Но... Но - нет. Роман снова не зашёл. На мой взгляд, Казнь на два порядка хуже Пандема, не говоря уж об Армагед-доме или Вита Ностры. Заставлять себя полюбить этот текст я не буду, но и навязывать своё мнение остальным тоже не буду. Ибо, возможно, что я единственный, на кого Казнь не произвела должного впечатление.

Для Книжного Марафона
Дяченко, как всегда, - на высоте!
Даже и не вспомню, почему откладывала эту книгу, - впечатления самые наилучшие.
Сюжет затягивает в свою воронку так же, как героиня проваливается на «дно» модельного мира.
Удивительно, как в придуманном мире вполне реально получилось залететь (пардон), зачать самого настоящего ребенка!
Финал остался открытым. Может, так и лучше, но я предпочитаю определенность.
Жальче всех в этой истории было волкодава Сэнсея – того, первого, который без хозяйки наверняка погиб…

Для Книжного Марафона

Для меня эти авторы - одни из лучших в жанре социальной, философской фантастики. Их книги настолько непросты и неоднозначны, настолько долго переживаются и осмысливаются, что легким чтивом их никак не назовешь. В этом плане я бы их поставила в один ряд со Стругацкими.
Эта книга очень непроста в восприятии - для меня все эти игры с пространством, "моделью в модели" не самая любимая тема в силу сложности представления. Ну как это - создать модель мира с живущими в ней людьми, из которой можно попасть в следующую модель мира, где живут люди, не подозревающие о "ненастоящественности" своего мира. И все эти миры - как матрешки, каждая последующая меньше предыдущей. А героиня путешествует по этим мирам в поисках их создателя - своего бывшего мужа, сумасшедшего гения, все это создавшего с неведомой целью, и сделавшего так, что попасть в эти миры может лишь она. И героине нужно не просто его найти и выбраться обратно, а реально - выжить, не свихнуться, не "схлопнуться" вместе с очередной моделью, не сойти с ума. Она вспоминает свое замужество, она в этих ненастоящих мирах встречает реальных, настоящих людей и нелюдей, переосмысливает очень многое. Книга затягивает нереально! Я в дни чтения ни о чем другом не могла думать, переживая прочитанное! И пыталась не свихнуться, когда на ум приходило крамольное - а вдруг наш мир, из которого Ирэна попала в модели миров - такая же модель? 10 из 10

Для Книжного Марафона.
Ох елки.
Это было... словно по спирале. С каждым витком все страшнее и страшнее. И так почти до конца.
И не знаешь, чего ждать дальше.
Увлекательно, необычно. Мне понравилось.