Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Юр. Нагибин даёт критический анализ этому произведению. Повесть написана на «злобу дня». Весь социалистический период истории наше страны под именем СССР, без понятия «блат» просто немыслим. «Блат», в полном мере, был и в царской России, он есть и сегодня, и видимо будет и в преть.
Сюжет повести прост и не затейлив. В семье сын. Надо, что бы его взяли в мединститут, но он «балбес» ленивый, и его отец включил «механизмы блата». Т.е. занялся проработкой «нужных людей».
В результате – всё получилось. Правда, за тот период, когда он занимался «хлопотами блата» выяснились и обозначились нелицеприятные жизненно- бытовые моменты.
Нагибин в этой статье разворачивает внутреннюю губительную суть «блата», которую Мушкетик лишь слегка обозначил в своей повести.
Что эта практика «блата» делает с людьми? Как «корёжит» нравственные понятия, как уродует личности, создаёт «духовных уродов».
Но самая страшная беда, это то, что «блат» жив и сегодня, и ещё страшнее то, что это стало естественным делом!!!!!
Посетитель ?
Повесть Юрия Мушкетика «Обвал».
Юр. Нагибин даёт критический анализ этому произведению.
Повесть написана на «злобу дня». Весь социалистический период истории наше страны под именем СССР, без понятия «блат» просто немыслим. «Блат», в полном мере, был и в царской России, он есть и сегодня, и видимо будет и в преть.
Сюжет повести прост и не затейлив. В семье сын. Надо, что бы его взяли в мединститут, но он «балбес» ленивый, и его отец включил «механизмы блата». Т.е. занялся проработкой «нужных людей».
В результате – всё получилось. Правда, за тот период, когда он занимался «хлопотами блата» выяснились и обозначились нелицеприятные жизненно- бытовые моменты.
Нагибин в этой статье разворачивает внутреннюю губительную суть «блата», которую Мушкетик лишь слегка обозначил в своей повести.
Что эта практика «блата» делает с людьми? Как «корёжит» нравственные понятия, как уродует личности, создаёт «духовных уродов».
Но самая страшная беда, это то, что «блат» жив и сегодня, и ещё страшнее то, что это стало естественным делом!!!!!
5 – ставлю.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо