Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Сборник «Бойся кошек» представляет собой антологию классических и современных рассказов, посвященных столь любимому и столь знакомому домашнему животному — кошке. Но кошки в рассказах известнейших писателей США и Англии несколько иные, чем те, к которым привыкли мы: это кошки-демоны, кошки-оборотни, кошки-вестники. Чтение мистических, «ужасных», ироничных рассказов антологии «Бойся кошек» станет удовольствием для читателя с самым изысканным вкусом.
Великий, несравненный и ужасный Стивен Кинг. С одной стороны сюжет понятен – старик заказывает киллеру кошку, но с другой стороны – почему столь безобидное животное мешает старику, что он готов избавиться от него таким необычным способом. Вот тут-то закрученный сюжет и начинает потихоньку проясняться. Киллер прибывает в дом заказчика, чтобы обсудит условия сделки. Хэлстон – является профессионалом, у которого на счету 24 убийства, поэтому он «знал как выглядит смерть». Перед ним «сидящий в кресле на колёсиках старик», который сильно напуган и «вообще готов умереть». Кошка с необычной внешностью – «её морда была словно разрезана надвое: половина черная, половина белая», «разделительная линия – прямая как струна». Причём, когда киллер самый первый раз встречается с кошкой взглядом, у него появляется мысль «мы знаем друг друга – ты и я», потом это проходит. Старик является миллионером, ему принадлежат фармацевтические предприятия, которые разработали лекарство для безнадёжно больных людей. Все эксперименты, связанные с лекарством, проводились на кошках. За четыре года экспериментов были «ликвидированы» пять тысяч кошек, чтобы в будущем спасти сотни тысяч человеческих жизней. Становится понятно, почему старик испытывает ко всем кошкам неприязнь, а к этой особенно, так как по его словам, она уже убила троих в доме. Естественно киллер принимает всё за шутку, но «толстый бумажный пакет» с купюрами доказывает обратное. Пока старик рассказывает свою историю, чтобы не выглядеть безумцем и предостеречь Хэлстона, кошка ведёт себя очень дружелюбно с киллером – сворачивается клубочком на коленях и мурлычет, а тот механически её поглаживает. «Кошек Хэлстон любил. Если на то пошло, это было единственное животное, вызывавшее в нём симпатию. Они всегда гуляют сами по себе. Господь – если он вообще существовал – сделал из них идеальное орудие убийства.» Киллер мысленно сравнивает кошку с собой. Все три смерти со стороны выглядят как неудачное совпадение обстоятельств. Первая женщина погибает, упав с лестницы; вторая – от тяжёлой болезни. Но старик уверен, что виновница есть – кошка, так как она всегда находилась около женщин. Последним погибает слуга, которому старик приказывает отвезти кошку к ветеринару и избавиться. Тот попадает в аварию и мгновенно умирает. «У него на лице были обнаружены многочисленные царапины», а кошка через неделю вернулась, поэтому старик опять уверен в виновности кошки. Киллер готов свернуть шею животному прямо здесь и сейчас, но старик требует, чтобы тот увёз её и сделал это в другом месте. Конец предсказуем. Вот тут меня смутил один момент – ведь он такой профессионал в своём деле, и он знал, как умер слуга, но тем не менее едет в одной машине с кошкой, хоть и не доверяет ей, постоянно поглядывая на сумку… Вот она – «гостья из ада», такая маленькая, безобидная, дружелюбная, в мгновение ока становится сущим злом. Даже расцветка кошки необычная, как бы показывает её сущность – вот она кроткая и ласковая, а через минуту становится жестоким демоном. Мы видим тему возмездия - кошка как бы мстит старику за своих погибших сородичей. Вывод – за всё надо платить. Конец рассказа остаётся открытым, автор предлагает нам додумать историю - киллер устранён, а кошка-то сбегает «словно у неё остались ещё какие-то незавершённые дела». Может кому-то этот рассказ покажется простеньким, скучным, с предсказуемым концом, а мне всё равно понравился. Хотя этот рассказ считается ранним произведением Кинга, но полностью выдержан в его стиле – мрачно, жутко, с самыми кровавыми подробностями. Но ведь таким и должен быть ужастик.
Администратор ?
Отзыв участник в конкурсе рецензий "Блиц-Читалия" нашего форума!
Стивен Кинг "Гостья из ада"
Великий, несравненный и ужасный Стивен Кинг. С одной стороны сюжет понятен – старик заказывает киллеру кошку, но с другой стороны – почему столь безобидное животное мешает старику, что он готов избавиться от него таким необычным способом. Вот тут-то закрученный сюжет и начинает потихоньку проясняться.
Киллер прибывает в дом заказчика, чтобы обсудит условия сделки. Хэлстон – является профессионалом, у которого на счету 24 убийства, поэтому он «знал как выглядит смерть». Перед ним «сидящий в кресле на колёсиках старик», который сильно напуган и «вообще готов умереть».
Кошка с необычной внешностью – «её морда была словно разрезана надвое: половина черная, половина белая», «разделительная линия – прямая как струна». Причём, когда киллер самый первый раз встречается с кошкой взглядом, у него появляется мысль «мы знаем друг друга – ты и я», потом это проходит.
Старик является миллионером, ему принадлежат фармацевтические предприятия, которые разработали лекарство для безнадёжно больных людей. Все эксперименты, связанные с лекарством, проводились на кошках. За четыре года экспериментов были «ликвидированы» пять тысяч кошек, чтобы в будущем спасти сотни тысяч человеческих жизней. Становится понятно, почему старик испытывает ко всем кошкам неприязнь, а к этой особенно, так как по его словам, она уже убила троих в доме.
Естественно киллер принимает всё за шутку, но «толстый бумажный пакет» с купюрами доказывает обратное. Пока старик рассказывает свою историю, чтобы не выглядеть безумцем и предостеречь Хэлстона, кошка ведёт себя очень дружелюбно с киллером – сворачивается клубочком на коленях и мурлычет, а тот механически её поглаживает. «Кошек Хэлстон любил. Если на то пошло, это было единственное животное, вызывавшее в нём симпатию. Они всегда гуляют сами по себе. Господь – если он вообще существовал – сделал из них идеальное орудие убийства.» Киллер мысленно сравнивает кошку с собой.
Все три смерти со стороны выглядят как неудачное совпадение обстоятельств. Первая женщина погибает, упав с лестницы; вторая – от тяжёлой болезни. Но старик уверен, что виновница есть – кошка, так как она всегда находилась около женщин. Последним погибает слуга, которому старик приказывает отвезти кошку к ветеринару и избавиться. Тот попадает в аварию и мгновенно умирает. «У него на лице были обнаружены многочисленные царапины», а кошка через неделю вернулась, поэтому старик опять уверен в виновности кошки.
Киллер готов свернуть шею животному прямо здесь и сейчас, но старик требует, чтобы тот увёз её и сделал это в другом месте. Конец предсказуем. Вот тут меня смутил один момент – ведь он такой профессионал в своём деле, и он знал, как умер слуга, но тем не менее едет в одной машине с кошкой, хоть и не доверяет ей, постоянно поглядывая на сумку…
Вот она – «гостья из ада», такая маленькая, безобидная, дружелюбная, в мгновение ока становится сущим злом. Даже расцветка кошки необычная, как бы показывает её сущность – вот она кроткая и ласковая, а через минуту становится жестоким демоном. Мы видим тему возмездия - кошка как бы мстит старику за своих погибших сородичей. Вывод – за всё надо платить. Конец рассказа остаётся открытым, автор предлагает нам додумать историю - киллер устранён, а кошка-то сбегает «словно у неё остались ещё какие-то незавершённые дела».
Может кому-то этот рассказ покажется простеньким, скучным, с предсказуемым концом, а мне всё равно понравился. Хотя этот рассказ считается ранним произведением Кинга, но полностью выдержан в его стиле – мрачно, жутко, с самыми кровавыми подробностями. Но ведь таким и должен быть ужастик.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо