Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Красная армия была не готова к войне. Показателем этого стал чудовищный разгром лета 1941 года. Лишь чудом такое развитие событий не превратилось в окончательное поражение Советского Союза, для того чтобы оправиться от разгрома Красной Армии потребовались долгие месяцы. Такова версия известного историка и публициста Марка Солонина. Но был ли разгром на самом деле? Или же это всего лишь пропагандистский штамп? Елена Прудникова считает, что наша страна была готова к войне и события в ней развивались по самому оптимальному сценарию из всех возможных. Кто прав в этом споре — решать читателю!
Наукообразные книги заслуживают долгого обдумывания. Поэтому продолжаю спустя неделю. Опытный лжец лжет не тем, что что-то не то говорит, а лжет путем замалчивания правды. Так и с этой книгой, в конце которой Солонин обвиняет Сталина в кровожадности и желании завоевать Европу, и при этом замалчивает существования Троцкого, творца Красной Армии и теории перманентной революции. 1930-е гг. прошли в СССР под знаком борьбы сталинистов против троцкистов. Для сталинистов главным было любой ценой сохранить первое государство рабочих и крестьян, троцкисты считали Россию сырьевой базой для организации мировой коммунистической революции.
Собственно, никакой дуэли историков в книге не наблюдается. Текст подан единым потоком, нет никакого диалога и противоречащих друг другу мыслей. Если с кем и ведется спор, то с советскими историками и литературой 1950-80-х гг. Новых и непрочитанных ранее сведений и идей не нашел.
Посетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо