Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Фанфик на трилогию А.Круза "Земля лишних". Бывает так, что, когда привычная жизнь рушится, неожиданно появляется не только новый выход из ситуации, но за этим выходом — целый новый мир.
Осилил полсотни страниц. С оценкой уважаемого rein104 полностью согласен. Графомания чистейшая. Иногда стиль, слог, сюжет, позволяют не обращать внимания на технические и фактические ляпы автора. Так вот : ляпов, глупостей, элементарного отсутствия знаний тут полно. Тут кроме них вообще ничего нет.
Те, кто ищет качественную и увлекательную книгу по серии Круза - проходите мимо, этот плод графомании не для вас. Это не книги, а сочинение полуграмотного школьника средних классов по мотивам серии АК. Орфография, грамматика и стилистика соответствующие. Корявые фразы, монологи на 5-6 страниц, знаки препинания - отдельная песня, их можно встретить где только возможно, кроме мест, где им нужно быть. Даже для самиздата неадекватно. Удивляет уже начало - четверых осужденных (две пары братьев близнецов, уже достаточно редкое сочетание, не?) сажают в воронок, но вместо вокзала для этапирования привозят в ангар на окраине города. Там их встречает отец одних из братьев - полковник милиции. Какая обычно возникает ассоциация при словах "полковник милиции"? Суровый мужик, немногословный, обстоятельный, прошедший огонь, воду и медные трубы. Да? Не угадали! Данный персонаж, увидев своих сыновей, закатывает монолог на полчаса, объясняя всем присутствующим, за что его сыновья попали под следствие, как именно он вытаскивал их, как и с кем договаривался. Уже немного нелепо, ибо ему надо сваливать в панике, пока не хватились машины с 4 осужденными и не начали искать. Тут же описывается и карьера самого главы семьи. Окончил училище ВВ, потом высшую школу МВД, после которой едет в Афганистан командовать некой "штурмовой ротой внутренних войск"... Я хз, конечно, но ни гугл, ни яндекс о данных подразделениях ВВ в Афгане не догадываются. После возвращения назначается на должность начальника горотдела милиции. Тут у меня начали возникать серьёзные сомнения об адекватности автора, который даже не утрудил себя сбором информации об описываемых структурах, не понимающего разницы между милицией и ВВ. После этого воспоминания о том, как начальник милиции города воевал в Чечне воспринимается как некий оч-ч-ч-ень тонкий, а потому не воспринимаемый юмор. Так же воспринимается фраза "всю жизнь считал себя военным". Это когда он был военным, во время службы во внутренних войсках (которые при СССР занимались в основном конвойной службой, этапированием осужденных и охраной мест лишения свободы) или при управлении отделом милиции? Не буду отнимать больше ваше внимание, таких косяков у меня на 300 прочитанных страниц - стандартный лист, исписанный с обеих сторон сторон мелким почерком. Процесс чтения заключался в пролистывании книги по 20-30-50 страниц, чтении абзаца с важной информацией и дальнейшем листании.
П.С. И "автор" нифига в оружии не разбирается, пытаясь заменить знание оружия вставками из оружейных сайтов с ТТХ оружия.
П.С.С. До сих пор пытаюсь осознать фразу "прямолинейный тротуар" )) Встаёт перед глазами суровый такой тротуар, неподкупный, режущий правду-матку в глаза )) Получается плохо..
Уважаемые, походу вы читаете фантастику с карандашом в руках и оставляя пометки на полях,как будто это серьезный научный труд.Книга читается легко.И не нужно заморачиваться были г/г в афгане или Чечне,или не были.Это Фантастика.
Да, именно так я и читаю книги. Потому что если я хочу оставить о книге отзыв (а отзывы я пытаюсь оставлять о всех книгах, которые прочитал) - то этот отзыв должен быть внятным, аргументированным и с указанием конкретных событий, фактов или особенностей написания. Иначе это будет не отзыв, а просто оценка - понравилось/не понравилось, а этого недостаточно, это я и так звездочками под отзывом укажу.
Посетитель ?
Ответить на отзыв
Сказать спасибо