На меня роман произвел сильное впечатление. Все эти грязные сцены, глупости и мерзости, которые описаны в книге, дают такую яркую, такую сильную картину мира это мальчика, а потом уже взрослого человека, словно ты рядом с ним находишься. Я не могу сказать, что я сочувствовала главному герою, но я его понимала. Это не тот герой, к которому проникаешься симпатией, но и равнодушным нельзя остаться. И Борис - все с надрывом, все до донышка... Сильно, ярко. Для меня это книга об одиночестве. После смерти матери Тео всегда был вне мира. Пожалуй, книга несколько растянута, но написано интересно и читается хорошо. И конец книги не такой сильный, как она сама.

Отзыв "Для Буква-Ринга"

Хм... Вещь весьма неоднозначная, да и поскольку отзывов со спойлерами ниже вполне достаточно, расскажу про свои ощущения. Не сказал бы, что чтение было сильно увлекательным, но, тем не менее, желания бросить книгу не дочитав ни разу не возникло, напротив не отпускало желание добраться до развязки. Чему, в свою очередь, мешала, а периодически и раздражала, волнообразная динамика сюжета, то плетущаяся, как черепаха, то летящая, как тот самый щегол... Первая половина книги читается все же полегче второй. Как уже было отмечено в отзывах - количество наркоты и алкоголя в книге зашкаливает, честно говоря, вообще удивительно, как Тео (ГГ) не сторчался в хлам, ведь все предпосылки у него для этого были. В общем, весьма затянутая полудетективная история со своеобразным финалом, дающим некоторый простор фантазии. Будь она на треть покороче - поставил бы оценку выше, но повторюсь - сожалений о потерянном времени нет.

Несмотря на то, что объем у книги довольно большой, после прочтения осталось чувство... незавершенности что ли. Все в ней неоднозначно: события, поступки и чувства героев, концовка, выводы...
Читалось это произведение сложно - сюжет двигается скачками: то "экшен", то затянутые "анатомические подробности" наркотических забвений и ломок.
Сразу сложно постигнуть замысел автора, нужно читать, перечитывать, осмысливать. Но ясно одно, что наше существование очень зыбко. Мало кто задумывается о том, как просто наша привычная и размеренная жизнь может быть разрушена в одно мгновение... И что потом? Как приспособится к новым правилам игры? Особенно если ты все лишь ребенок, и, кажется, что в мире не осталось никого, кто бы помог и поддержал... Очень сложно встретить в жизни людей, которые действительно станут опорой. И как редко мы встречаем их на своем пути!

Книгу легким чтением не назовешь, но было интересно и познавательно в плане искусства и антиквариата. История о том, что жизнь непредсказуема и страшное событие может ворваться внезапно, полностью переменив судьбу. Роман можно назвать психологическим, так как он глубоко погружает во внутренний мир героя. Мне понравился роман.

я даже не могла себе представить, что книга с таким сюжетом может мне понравится. история о 15летнем наркомане и алкаше. можно было бы сказать, что он стал таким, в связи смерти матери.а отец-это прохиндей и сам наркоман.но, ведь герой встречал на пути и очень хороших людей.та же мать, инетеллигентная, воспитанная, мягкая женщина.а реставратор! по-моему, поразительно мягкий и добрый человек.но, нет, герой впитывал только плохое.и вообще, мне кажется, он, даже по прошествии многих лет, так и остался ребенком, потерянным и одиноким.а пустоту он и заглушал наркотиками и алкоголем.
книга не однозначная, поэтому и не удивительно, что отзывы такие разные.просто, каждый видит произведение поразному и по своему. но, я впечатлена.книга написана не на "коленке", это труд.я, однозначно куплю и другую книгу Тарт.

История малолетнего наркомана, потерявшего в юности родителей, а затем и друзей. Борис не в счет, это прохиндей и прилипала, с его стороны это не дружба, а взаимовыгодные сделки кругом и всюду. Главный герой, Тео, пытается нащупать свой путь в жизни, но так его и не находит. Самое важное, что в наркотическом угаре он теряет доверие единственного своего друга - антиквара, который ни разу не оставил его в беде, даже в самые тяжелые его периоды. При этом Тео не беден, мать оставила ему достаточно средств, чтобы ими можно было распорядиться с умом, однако, желания учиться не было, мудрых советчиков рядом не было, и все пошло как пошло, по наклонной. Ожидание умопомрачительной развязки не оправдалось. Интриги все-таки маловато для такого объема.

Книга очень понравилась. Всем советую прочитать. Из последних прочитанных книг оставила большое впечатление.
Да финал у книги абсолютно голливудский, с этим трудно не согласиться. Но заслуживает внимания и прочтения.

Столько разных отзывов на эту книгу, от восторженных до негативных, а я стою на перепутье и не знаю к какому лагерю примкнуть.
Странное впечатление от книги, но книга незабываемая, это точно. Читать её было одно удовольствие, и всё же такой объём напрягал, хотелось поскорее добраться до конца и переключиться на что-то другое.
Ну и по книге.
Начало меня очень тронуло, горе ребёнка трагически потерявшего мать, картина, по воле случая оказавшаяся в его руках, жизнь в семье непутёвого отца, встреча с Борисом, даже их совместные времяпрепровождения, всё увлекало. Диву давалась, как 13-тилетнии пацаны прожигали жизни, и никто не встал на их пути.
Борис, это отдельная песня, даже и не знаешь, повезло ли Тео встретив его на своём пути, но дружба у них получилась крепкой и долгой.
Взросление Тео, его скитания ничего кроме возмущения не вызывали. Такое ощущение, что наркотики и алкоголь главная составляющая жизни парня, подробнейшие описания наркотического дурмана, отходняков.., ждёшь, что должно что-то случится, чтобы положить конец этому безумию, но ничего не происходит.
Всю жизнь мальчишка, а затем уже и взрослый Тео был привязан к похищенной картине. Он как тот щегол с картины не мог оторваться от жёрдочки, так и Тео нёс тайну через годы, мучаясь от сознания невольной кражи мирового шедевра. Но вот момент, когда Тео узнаёт, что он поклонялся простому школьному конспекту, замотанному в скотч, дорогого стоит.
Как относится к Тео и Борису? Вот даже и не знаю, ну с Борисом попроще будет, бандит он и есть бандит, хотя и очень уж обаятельный. А Тео.., жалко его, но сам же во всём виноват, хочется надеяться, что возьмётся всё-таки за ум и наладит свою никчёмную жизнь.
Оценю всё же книгу на отлично, но елки палки столько наркоты в романе убивало.

Я все-таки,видимо,не люблю наркоманскую тематику.Не люблю,когда люди добровольно себя гробят,а я должна им сочувствовать.Сюжетная линия интересная.Но под конец я читала "по диагонали".Все что я могла почувствовать в процессе чтения было погребено под подробностями принятия наркотиков-названия,способы,приход,отходняк,что с чем.Через это все я продиралась,продиралась и еле увидела крупицы чувств и эмоций героев-ощущения при виде картины,любовь,отчаяние,надежда,радость,душевныые порывы.Рекомендовать друзьям не буду.

В первую очередь, автор книги потрясает своей эрудицией. По ходу произведения мы получаем информацию: об особенностях действий спасательных служб США по ликвидации последствий взрыва, действие американских же служб по работе с детьми, оставшимися без родителей, история и особенности голландской (и не только) живописи, способы реставрации антиквариата, жизнь (вернее, существование) наркозависимых людей, описание их глюков и ломок. И ещё много всего прочего. Читать было любопытно. За сюжетом следить интересно. Это история такого современного лишнего человека - мальчика, а потом молодого человека, которого поначалу растили примерным и домашним, любимым маминым сыном, но произошла катастрофа, и под влиянием окружения и обстоятельств он начинает было стремительно скатываться совсем на дно жизни, но на полпути зависает, да так и остаётся где-то посредине – и с мажорами благополучными ему совсем не нравится, но и с маргиналами тоже особо не по пути. И можно, вроде бы, так и остаться между двумя мирами, и ковыряться потихонечку, наслаждаясь любимым ремеслом, как это делает его старший друг и опекун, и к чему самого героя тоже, в общем-то, тянет. Но трагедия, изломавшая ему жизнь, непреходящее ощущение беды, чувство вины за настоящие и мнимые свои проступки, обострённое восприятие не только своих бед, но и неустроенности всех окружающих от законченного негодяя, способного обобрать собственного сына, до благополучной дамочки из высшего общества, не оставляют его в покое даже в благостной атмосфере старой, как будто выпавшей из современной жизни, реставрационной мастерской.
Однако, погружаясь в наркотическую зависимость, нарушая закон, герой всё же сохраняет в себе какой-то тонюсенький, но крепкий стерженёк, который до последнего держит его, не позволяя окончательно изломаться самому и погубить тех немногих, кто ему близок. Складывается ощущение, что посредством такого своего героя, автор попыталась создать что-то вроде лакмусовой бумажки, для разграничения хорошего и плохого в нашей жизни. Но столько в ней всего намешано, что на выходе при любых вариантах цвет получается один и тот же, какой-то неопределённый. Конец произведения автор оставляет открытым, как распорядится герой своим чудом обретённым и весьма шатким благополучием, остаётся только предполагать.
Иногда в книге встречались некоторые места, которые я торопливо пролистывала, но это больше от желания поскорее узнать, чем вся интрига закончится. При повторном чтении (а я обязательно буду читать ещё раз), может быть, ничего пролистывать совсем уже не потянет. И да, говоря об эрудиции автора, я забыла самое главное – совершенно непонятно откуда эта американская дамочка (в и-нете информации о ней очень мало) так здорово осведомлена о разнообразных нюансах нашего родного великого и могучего. В произведении присутствует целая орава наших соотечественников, и ни у одного из них нет не только дурацкой, произвольно выдуманной псевдо-русской фамилии, но даже все наши уменьшительные имена употребляются правильно и по делу. Про язык общения, жаргонизмы, манеру разговаривать, я вообще молчу – такое ощущение, что наш соотечественник же и написал. Но самая, на мой взгляд, фишка была, когда один из персонажей со знанием дела объяснял герою чем различается имя «Борис» в русском и украинском произношении  По сюжету этот персонаж – полиглот, знаком чуть ли не со всеми славянскими, европейскими и некоторой частью восточных языков. И такие замечательные мелочи позволяют предполагать, что сама автор не очень далеко ушла от него (если вообще чем-то ему уступает) в языкознании. Что касается конкретно нашего языка и литературы, автор и тут демонстрирует потрясающую осведомленность и какую-то близость к затронутому предмету, что ли... Особенно меня пленили размышления ближайшего приятеля главного героя после прочтения «Идиота» Достоевского – они чуть ли не дословно повторяют наши с одноклассниками споры двадцатилетней давности 

Я рада, что не прошла мимо этой книги, хотя впечатления остались, скажем так, не радостные. Сам роман, язык автора, перевод – мне понравились, но сюжет не стал от этого более оптимистичным. Нелегкая тема, неоднозначные герои – здесь есть над чем задуматься и что обсудить.
Однозначно, я не могу положительно относиться к наркоманам. Они, как и алкоголики, больные люди, ломающие себе жизнь. Именно так делает Тео, мальчик, чья жизнь изменилась навсегда во время теракта в музее, теракта, от которого погибла его мать. Автор потрясающе показала безразличие всех: отца Тео, алкоголика и игрока; школьных психологов, которые отделываются общими фразами, глупыми советами, даже не представляя, что творится в душе у Тео. И даже Хоби, хоть и принял участие в судьбе мальчика, так его и не понял. Неудивительно, что поддержку и понимание Тео стал искать у Бориса, мальчика тоже предоставленного самому себе. Ну и, конечно, алкоголь и наркотики стали логичным выбором неприкаянных подростков. Очень жаль Тео, жаль его загубленную жизнь. Возможно, еще не все потеряно, возможен еще путь назад, но хватит ли у Тео на это сил? Сможет ли он найти что-то ради чего стоит жить? Таким якорем могла бы стать Пиппа, но станет ли?
Мне очень понравился стиль автора, тщательное прорабатывание малейших деталей. Мне понравились русские жаргонные словечки в устах Бориса, видно, что автор тщательно подошла к материалу. Огромная работа проделана и в области живописи и реставрации предметов антиквариата. В общем, автор заслуживает восхищения, за роман твердая 5. Пишу это, посматривая на другие романы автора!

Впечатление. Первым у Донны Тартт я прочитал роман «Тайная история». Роман меня поразил. Наслышан был о «Щегле» и ждал его появления в России. Наконец прочитал. Должен сказать, что «Тайной истории» «Щегол», на мой взгляд, не превзошёл. Кроме того, за 2013 – 2014 гг. я прочитал 6 книг о подростках, и тематика мне эта поднадоела. Поэтому первая половина книги мне ничего нового не открыла из их жизни: наркотики, воровство, сексуальная озабоченность, школьные проблемы, неблагополучные семьи.

Но вторая половина книги (Тео, 17 — 25 лет) действительно достойна самой высокой оценки. Здесь и любовь, и тоска по близким и умершим людям, отношение с криминальным сообществом, т.к. снова появился Борис, и сногсшибательный поворот в истории с картиной Фабрициуса.

Короче, этот роман о том, как два несчастных ребёнка, два торчка, несмотря ни на что, сохранили в себе лучшие черты характера: любовь и дружбу, совестливость, верность друг другу, готовность отдать жизнь за товарища. Даже голливудский филиал не портит впечатления от книги.

Несмотря на все недостатки, Тео чертовски обаятелен и вызывает глубокую симпатию — живой представитель современного молодого человека. Что делать, если молодёжь обитает в своей специфической среде…

Отзыв критика.



Цитаты.

Книга мне понравилась 50/50, и да, и нет. Начало истории было довольно многообещающим и волнующим, Тео и его мама оказываются не в том месте не в то время, происходит трагедия, мама погибает, а Тео возвращается домой с бесценной картиной голландского гения в целлофановом пакете. По сути, книга описывает злоключения осиротевшего мальчика, не способного поверить в смерть своей матери, его превращение во взрослого мужчину, связанного с преступностью.
Первая половина книги вызывает сочувствие и умиление, потому как первую треть книги Тео парализован страхом и горем, вторую треть – невероятными дозами наркотиков, которыми он накачивается с подачи своего друга Бориса, последнюю - опять страхом, но уже связанным с картиной. И как итог, под конец он даже предпринимает попытку суицида. Ну а концовка... Не знаю, для меня она была очень банальной.
Вообщем, книга показалась мне очень затянутой, слишком много наркотических трансов и гораздо меньше повествования про ту картину, тот антикварный стол и ту мелодию. Оценка 4-!