Сейчас, Вы будете перемещены на официальную страницу автора, на нашем Самиздате!
Не переживайте - это не реклама и не вирус. Мы на самом деле открыли свой Самиздат и там авторы выкладывают свои произведения и постоянно публикуют их продолжения. Более того! Книги этих авторов - доступны по БЕСПЛАТНОЙ ПОДПИСКЕ!
Для перехода - нажмите на кнопку "Хорошо, понял!", которая расположена чуть ниже слева. Если же Вы хотите, что-бы в следующий раз предупреждение не выскакивало и Вы перемещались автоматически - нажмите "Больше не показывать!".
Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Самый знаменитый роман датского писателя Питера Хёга. Написанный автором от лица полугренландки-полудатчанки, он принёс автору поистине мировую славу, был переведён на три десятка языков, издан миллионами экземпляров и экранизирован. Эта книга о том, как чувствует себя в большом городе человек, различающий десятки видов снега и льда и читающий следы на снегу как раскрытую книгу. О том как выглядит изнанка современного европейского общества — со всем его благополучием, неуверенностью, азартом и одиночеством — под пристальным, не допускающим неясностей, взглядом человека иной культуры. Отложите всё. Прочитайте «Смиллу». И оглядитесь вокруг новыми глазами.
Книга не рядовая, это уж точно! Я, как и Koritsa, делала много закладок, специально посчитала – 38. Волнующий детективный сюжет, закрученная интрига – это всё хорошо, но… Роман лично для меня был интересен страноведческими подробностями, тонкостями другой культуры. Чувство стиля и понимание автором современной жизни с её хаосом, одиночеством, депрессиями, азартом и поражениями, точное отражение человеческих страстей во всём их многообразии (из биографии, которую я прочитала в обязательном порядке) не оставят читателей равнодушными. В книге много фактов, которые превращаются в поток информации. Смилла разбирается не только в разновидностях снега и льда. Еще в медицине, математике, во всем, что связано с водой. Она просто фантастически ориентируется на местности, выберется из любой передряги, распознает диалекты датского и гренландского. Смилла проявила большую решительность в своем желании узнать правду о смерти маленького эскимоса, потому что больше никто этой правды не искал. «А умерший ребёнок – это жестокость». Её храбрость порой граничила с потерей инстинкта самосохранения, но везение было просто фантастическим. Читать «Смиллу…» было не слишком просто (печально-ироничным называют автора, и книга похожа на своего создателя, некая меланхолия присутствует), хотя книга интересная и необычная! Спасибо Natali-N за совет!
«Я думаю обо всем, что случилось со мной, с тех пор как умер Исайя. Я представляю себе Данию в виде длинной ледяной косы. Она дрейфует, но, закованная в ледяной массив, закрепляет нас всех в определенном положении по отношению друг к другу. Смерть Исайи — это отклонение от нормы, взрыв, вызвавший появление трещины. Эта трещина освободила меня. Мне самой непонятно, каким образом, но за короткое время я пришла в движение, стала скользящим по льду инородным телом. И вот я скольжу сейчас по копенгагенской гавани, одетая в клоунскую шляпу и взятые взаймы ботинки. Отсюда становится видна другая Дания. Дания, состоящая из тех, кто тоже отчасти откололся ото льда. Лойен и Андреас Лихт, движимые каждый своей алчностью. Эльза Любинг, Лагерманн, Раун — чиновники, сила и слабость которых состоят в их верности государственному аппарату, предприятию, врачебному сословию. Но которые из-за сострадания, своих странностей или по иным непонятным причинам поступились своей лояльностью, чтобы помочь мне. Ландер, бизнесмен, состоятельный человек, движимый желанием острых ощущений и какой-то непонятной благодарностью. Здесь начинается социальное сечение Дании. Механик — ремесленник, рабочий. Юлиана — отбросы. А я — кто есть я? Ученый? Наблюдатель? Или человек, получивший малую возможность взглянуть на жизнь со стороны? С обзорной точки, из одиночества и просветления? Или все это лишь жалкие попытки понять?»
То ли я до книги не доросла, то ли человек просто не тот, но мне она по душе не пришлась. Неожиданных поворотов сюжета для меня не было. Героиня носилась из угла в угол, натыкаясь на стены, и удивляясь этому. Её действия были настолько глупы, что возникло ощущение, что автор просто хотел написать много страниц, но не знал, чем их заполнить. А разгадка так и вовсе показалась мне бредом чистой воды.
Удивительная книга. Её не получится читать с наскока, быстро, как это у меня обычно бывает с типовыми фентезюшками и прочими одноразовыми книгами для отдыха, где можно читать по диагонали – всё равно смысл не потеряется. И это несмотря на то, что по сути «Смилла…» - хороший, обстоятельный детектив с присущими этому жанру загадками, крутыми поворотами сюжета, таинственными персонажами и непонятными смертями.
В центре сюжета – тридцатисемилетняя гренландка Смилла, мать которой была эскимоской, а отец – крупный датский врач. Смилла все детство до смерти матери провела в стране льдов Гренландии, охотясь на птиц, читая следы и узнавая природу так, как не сможет ни один из нас, жителей «цивилизованных» стран. Уже много лет она живет в Дании, пытаясь приспособиться, привыкнуть к чужой культуре и не потерять себя. Но когда погибает маленький мальчик, сын соседки, Смилла не может противиться охотничьему чутью, не может отделаться от мысли, что смерть эта не случайна. Пытаясь распутать тайну, она переходит дорогу многим серьезным, влиятельным людям, раскрывает старые тайны, разбирается в себе, в непростых отношениях с отцом и находит своего мужчину... Мда, не писать мне аннотаций – вот ведь какая штука, сухое перечисление сюжетных фактов представляет книгу обыкновенной бульварной пустышкой, но это совсем не так. Потому, что…
… это первая книга за долгое время, которая заставила всё время иметь под рукой интернет, чтобы гуглить значения некоторых слов или географию местности, вникать в историю Гренландии, Дании и инуитов (эскимосов). Первая книга за долгое время, которая вызвала желание почитать интервью с автором и узнать о нём чуть больше – настолько глубоким кажется погружение в эту скандинавскую культуру, в иное мышление и странные иногда чувства. Я не могла читать ее быстро, просто физически не получалось – возможно, виновата общая неторопливость и плавность языка, где слова кружатся, словно мягкие снежинки; но и не могла её забыть, надолго оставить или на что-то иное отвлечься. Несколько раз морщилась от слишком откровенных, резких и вызывающих инстинктивное неприятие фраз автора, но тут же находила для себя оправдание, объяснение тому, почему именно это было сказано, почему именно так. Я регулярно ставила закладки, потому что слова и мысли автора часто находили отклик в моём мироощущении – что тоже не очень-то часто бывает.
Широко распространено мнение, что дети — открыты, что правда об их внутреннем мире сама лезет наружу. Это не так. Нет никого более скрытного, чем дети, и ни у кого нет большей потребности быть скрытным. Это своего рода реакция на мир, который постоянно пытается открыть их с помощью консервного ножа, чтобы посмотреть, что же у них там внутри и не надо ли заменить это более подходящим содержимым.
Существует единственный способ понять другую культуру. Жить в ней. Переехать в нее, попросить, чтобы тебя терпели в качестве гостя, выучить язык. В какой-то момент, возможно, придет понимание. Это всегда будет понимание без слов. Когда удается понять чужое, исчезает потребность объяснять его. Объяснить явление — значит отдалиться от него. Когда я начинаю говорить о Кваанааке самой себе или другим, я снова теряю то, что на самом деле никогда мне и не принадлежало.
Для меня «Смилла» стала айсбергом, ледяной тайной – когда видишь только верхушку, понимая при этом, что в тёмной глубине скрывается нечто гораздо большее. В руках у меня только газовая горелка, но я была так очарована зрелищем этой подводной тайны, что и не подумала отступить. И не зря.
Посетитель ?
Книга не рядовая, это уж точно! Я, как и Koritsa, делала много закладок, специально посчитала – 38. Волнующий детективный сюжет, закрученная интрига – это всё хорошо, но… Роман лично для меня был интересен страноведческими подробностями, тонкостями другой культуры. Чувство стиля и понимание автором современной жизни с её хаосом, одиночеством, депрессиями, азартом и поражениями, точное отражение человеческих страстей во всём их многообразии (из биографии, которую я прочитала в обязательном порядке) не оставят читателей равнодушными. В книге много фактов, которые превращаются в поток информации. Смилла разбирается не только в разновидностях снега и льда. Еще в медицине, математике, во всем, что связано с водой. Она просто фантастически ориентируется на местности, выберется из любой передряги, распознает диалекты датского и гренландского. Смилла проявила большую решительность в своем желании узнать правду о смерти маленького эскимоса, потому что больше никто этой правды не искал. «А умерший ребёнок – это жестокость». Её храбрость порой граничила с потерей инстинкта самосохранения, но везение было просто фантастическим. Читать «Смиллу…» было не слишком просто (печально-ироничным называют автора, и книга похожа на своего создателя, некая меланхолия присутствует), хотя книга интересная и необычная! Спасибо Natali-N за совет!
«Я думаю обо всем, что случилось со мной, с тех пор как умер Исайя.
Я представляю себе Данию в виде длинной ледяной косы. Она дрейфует, но, закованная в ледяной массив, закрепляет нас всех в определенном положении по отношению друг к другу.
Смерть Исайи — это отклонение от нормы, взрыв, вызвавший появление трещины. Эта трещина освободила меня. Мне самой непонятно, каким образом, но за короткое время я пришла в движение, стала скользящим по льду инородным телом.
И вот я скольжу сейчас по копенгагенской гавани, одетая в клоунскую шляпу и взятые взаймы ботинки.
Отсюда становится видна другая Дания. Дания, состоящая из тех, кто тоже отчасти откололся ото льда.
Лойен и Андреас Лихт, движимые каждый своей алчностью.
Эльза Любинг, Лагерманн, Раун — чиновники, сила и слабость которых состоят в их верности государственному аппарату, предприятию, врачебному сословию. Но которые из-за сострадания, своих странностей или по иным непонятным причинам поступились своей лояльностью, чтобы помочь мне.
Ландер, бизнесмен, состоятельный человек, движимый желанием острых ощущений и какой-то непонятной благодарностью.
Здесь начинается социальное сечение Дании. Механик — ремесленник, рабочий. Юлиана — отбросы. А я — кто есть я? Ученый? Наблюдатель? Или человек, получивший малую возможность взглянуть на жизнь со стороны? С обзорной точки, из одиночества и просветления?
Или все это лишь жалкие попытки понять?»
Ответить на отзыв
Сказать спасибо