Странно, была уверена, что уж на эту книгу отзыв оставляла, но видимо он не прижился "Анатом" - книга весьма спецефична, много физиологии, много теологии, много всего того, что многие назвали бы нехорошим словом пошло, ну или смягчили бы и назвали грязным, НО здесь присутствует замечательный стиль автора, который специально видимо подает свои идеи, наблюдения, опыт именно в таком утрированном ключе, тем более книга историческая и тут уж мы вообще не знаем образа мыслей наших предков. Читать это глубоко верующим я бы не советовала, они люди ограниченные христианским кругозором и в этом коконе мысли автора не дадут вздохнуть свободно, ведь он против не религии, нет, он против рамок в которые она загоняет людей и именно эти рамки он так мастерски высмеивает, рьяно крушит. Остальным думающим, свободным от предрассудков - добро пожаловать.

Мне понравилось!

Забавная вещица)) Подсадила меня Мадам на подобную литературу...
У автора очень богатый язык)) Для того чтобы его читать с легкостью, нужно быть дюже образованным человеком))
Теория Андахази... В некоторых жизненных моментах, я готов с ней согласится!)))))) :) А вообще я люблю "черный" юмор))
Люблю книги про Европу 15 - 19 веков))
Единственное, что не понравилось, это очень большое количество воды и ненужных фактов) Хотя понятно, что издатель ждет роман, а не рассказ, вот и приходится автору выкручиваться))

Понравилось. Сюжет интересен, необычен. Слог автора не уступает классикам. Несмотря на обилие физиологии, отвращения книга не вызывает. Она выбивается из ряда книг, прочитанных мною, своей самобытностью, про нее нельзя сказать, что она что-то напоминает. Согласна, что книга достойна прочтения.

Инквизиция...Один из самых интересных периодов истории человечества . Лицемерие священнослужителей, которые прикрываясь нравственностью и высокой моралью, охотились на "ведьм", параллельно пользовались их услугами в вонючих, грязных борделях.

Книга "Анатом" написана великолепно. Существует ничтожно малое количество писателей, которые умеют столь красиво выражать свои мысли, эстетично передать, казалось бы мерзкие и гадкие(хотя вполне естественные) вещи.
Автор мастерски связывает духовное удовлетворение с сексуальным. А церковь утверждает ведь обратное: секс - вещь грязная, греховная, и удовольствия приносить не способна. И эта же церковь преспокойно прощает грехи отпетой проститутке Моне Софие. И София не остается в долгу))))

Эмпирические опыты и исследования клитора, а также убеждения, что женщина бездушна и ею управляет клитор, звучат забавно. Но в те далекие и темные времена это было очень выгодно церкви.

Автора часто обвиняют в пошлости, но если задуматься на секунду, разве не в таком мире мы живем? Он же ничего не выдумывает и не обезображивает. А критерий пошлости очень размытый. Я считаю, что такого понятия, в принципе, и не существует. Его придумали ограничение люди, чтобы оправдать свое ханжество, закомплексованность и псевдоморализм. Пошлость существует лишь в глазах смотрящего, не более.
Поэтому еще раз хочу сказать, книга "Анатом", как и остальные книги Андахази достойны прочтения.

Сюжет нулевой, и книга мне совершенно не понравилась, потому и отзыв соответствующий… Никакого сравнения с классикой... да и с "Парфюмером", к примеру.

Для тех, кому она так уж по вкусу пришлась - просьба от меня большая - потрудитесь над настоящей рецензией, а не вспоминайте о "сопливых Сумерках". А-то специй - соли и перца много, а вот основное блюдо отсутствует.

Angele,
ммде...повеселило откровенно:)
Книга замечательная.Банальности не обнаружила.поскольку история не так уж и ординарна и привычна,хотя,безусловно,если рассматривать с точки зрения любовного романа-даа,банально и слегонца не дотянул автор..А вот с точки зрения философии..ммм...вкуснейшая книга.В подобном ключе о церкви и инквизиции рискнул написать Кортес...Книга понравилась..Думающим-рекомендую.Поклоникам сумерек и Любовных романов можно и не соваться.